Постановление от 10 июля 2014 года №5-220/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июля 2014 года                                           п. Тарасовский Ростовской области    
 
 
    Мировой судья Тарасовского судебного района судебного участка № 1 Тарасовского района Ростовской области Цапок П.В., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Тарасовского района Ростовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Айрапетян Р.Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, армянина по национальности, русским языком владеющего в достаточной степени, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование среднее специальное, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка на своем иждивении, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного ареста сроком на 2 суток,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Айрапетян Р.Р.1 <ДАТА4> в 16 часов 10 минут на                         741 км автодороги М-4 «Дон» управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Айрапетян Р.Р.1 вину в совершении правонарушения не признал, так как он не находился в состоянии алкогольного опьянения. Суду пояснил, что ранее он в июле 2013 г. привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в нетрезвом состоянии без прав, за что ему было назначено наказание в виде ареста на двое суток. Действительно <ДАТА5> в х<АДРЕС> он до 04 часов утра употреблял коньяк, выпил 0,5 л. Выспавшись, в 15 часов 00 минут он на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> регион поехал в Тарасовский район. В 16 часов 10 минут на Богучарском посту ДПС Воронежской области, когда он управлял автомобилем, его остановили сотрудники ДПС для проверки документов, после чего стали осматривать автомобиль. В процессе общения сотрудники ДПС услышали от него запах алкоголя, спросили, употреблял ли он спиртное. Он сказал, что употреблял спиртное. Тогда сотрудники ДПС предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Когда он продул в прибор, прибор показал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Он с такими результатами не согласился, поскольку он чувствовал себя нормально, кроме того мундштук на прибор ему достали не из запечатанного пакета. Он попросил сотрудником ДПС отвезти его на освидетельствование в больницу. По результатам медицинского освидетельствования у него снова было установлено состояние алкогольного опьянения. После чего составлен протокол. В протоколе он указал, что жалоб, замечаний не имеет, с протоколом согласен, так как инспекторы ДПС ему сказали, что если он не напишет, то они его арестуют на десять суток. Просит у суда снисхождения, такого он больше не повторит.    
 
    Выслушав Айрапетян Р.Р.1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Айрапетян Р.Р.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Айрапетян Р.Р.1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 36 АА 509608 от <ДАТА5> в отношении Айрапетян Р.Р.1, согласно которому в объяснениях лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Айрапетян Р.Р.1 указал, что он <ДАТА5> примерно в 04 часа 00 мин. выпил 0,5 л коньяка в селе <АДРЕС> после чего управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> и в 16 час. 10 мин. был остановлен инспектором ДПС на 741 км а/д М4 Дон. В графе «Объяснения и замечания по содержанию протокола»         Айрапетян Р.Р.1 указал, что жалоб, замечаний не имеет, с протоколом согласен (л.д. 3);
 
    - протоколом от <ДАТА5> об отстранении Айрапетян Р.Р.1 от управления транспортным средством (л.д. 4);
 
    - протоколом от <ДАТА5> о направлении Айрапетян Р.Р.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7);
 
    - актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которому у Айрапетян Р.Р.1 установлено состояние опьянения (л.д. 8);
 
    - объяснением <ФИО2> от <ДАТА5> (л.д. 9);
 
    - объяснением <ФИО3> от <ДАТА5> (л.д. 10);
 
    - рапортом ИДПС 11 взвода ОБДПС ГИБДД от <ДАТА5> (л.д. 11).
 
    Суд считает, что представленные доказательства являются достоверными и достаточными, так как они не противоречивы и согласуются между собой.
 
    Суд, оценивая пояснения Айрапетян Р.Р.1 о том, что он не находился в состоянии опьянения, что в протоколе он указал, что жалоб, замечаний не имеет, с протоколом согласен, так как инспекторы ДПС ему сказали, что если он не напишет, то они его арестуют на десять суток, приходит к выводу, что данные пояснения им даны с целью уклонения от административной ответственности, поскольку опровергаются как пояснениями самого Айрапетян Р.Р.1 пояснившего, что он до 04 часов утра <ДАТА5> выпил 0,5 л коньяка, так и исследованными при рассмотрении дела материалами. При этом сведений о том, что         Айрапетян Р.Р.1 обращался в правоохранительные органы с заявлением по поводу неправомерных действий со стороны сотрудников ДПС, суду не представлено.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает высокую степень общественной опасности допущенного правонарушения, так как объектом совершенного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
 
    На основании изложенного, с учетом личности виновного, обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Айрапетян Р.Р.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: в УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), л/с 04311294650, ИНН 3666026374, КПП 3666011001, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, КБК 18811630020016000140, расчетный счет 40101810500000010004, в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО г. Воронеж.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.         
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Передать постановление для исполнения в ОГИБДД О МВД России по              Тарасовскому району Ростовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тарасовский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Тарасовского района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
 
 
    Мировой судья:                              (подпись)                                   П.В. Цапок
 
 
 
    Резолютивная часть постановления объявлена 10.07.2014 г. Постановление в полном объеме изготовлено 11.07.2014 г.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>