Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-220/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-220/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2014 года с. Усть-Чарышская Пристань Алтайский край
И.о. мирового судьи судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Петрова Ю.В.,
при секретаре Меденцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Анохина В.Н. (данные удалены)
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу ….об административном правонарушении от ….2014 года Анохин В.Н. ….2014 года в … час ..минут управлял транспортным средством - «…-…», государственный регистрационный знак …., двигался по ул. …г. …Алтайского края от дома № …. в направлении дома №…, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Анохин В.Н. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений отказался.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Анохина В.Н.,исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно частей 1, 1.1. статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно протоколу …..об отстранении от управления транспортным средством от ….2014 года следует, что …2014 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Анохин В.Н., управлявший транспортным средством - «….», государственный регистрационный знак …… 2014 года в … час …минут на ул. …г. …Алтайского края, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством.
Согласно акту ….освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от … 2014 года, бумажному носителю показаний технического средства измерения от …2014 года в … час … минут ….2014 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование Анохина В.Н. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - «….», заводской номер…, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения Анохина В.Н. При этом, при наличии клинических признаков опьянения, зафиксированных инспектором ДПС в акте, - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица показания прибора (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) составили ..мг/л.
В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Техническое средство измерения - анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «…», (заводской номер … поверено …2014 года и на основании результатов периодической поверки признано пригодным к применению, о чем выдано свидетельство о поверке № …. действительное до …20… года, что подтверждает исправность технического средства измерения и не вызывает сомнений в достоверности показаний.
Из акта …освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от …..2014 года следует, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Анохин В.Н. согласился, о чем свидетельствует произведенная им в акте запись о согласии, удостоверенная подписью последнего.
При указанных обстоятельствах, с учетом согласия Анохина В.Н. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированным в соответствующем акте, мировой судья считает установленным, что ….2014 года в … час ….минут Анохин В.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Доказательства, опровергающие указанные выше обстоятельства, в судебное заседание Анохиным В.Н. не представлены.
Из материалов дела следует, что Анохин В.Н. имеет право управления транспортными средствами категории ….(водительское удостоверение ….действительное с ….года).
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Анохина В.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Анохина В.Н. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении Анохину В.Н. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Анохина В.Н., смягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание Анохиным В.Н. вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.
При указанных обстоятельствах, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Анохину В.Н. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
Руководствуясь статьями 1.5, 4.1, 4.2, 12.8 частью 1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Анохина В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере …. рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок…..
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, номер счета получателя 40101810100000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, БИК 040173001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 01701000.
В соответствии с частями 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязать Анохина В.Н. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения Анохина В.Н. от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления Анохина В.Н. об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи Ю.В. Петрова
Постановление вступило в законную силу
