Постановление от 03 июня 2014 года №5-220/2014

Решение по административному делу
дело № 5- /14П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    03 июня 2014 года                                                                                                   г.Уфа, ул.Ульяновых д.56а<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Верещак Галина Сергеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Самсонова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием Самсонова <ФИО>
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> в 22.05 часов Самсонов <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ-21144, г.р.з. <НОМЕР> RUS, следовал по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ (протокол 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>).
 
    В суде Самсонов <ФИО> вину не признал, пояснил, что он машиной не управлял, за рулем был другой человек по имени «Андрей», который убежал, когда сотрудники ГИБДД их остановили.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Самсонова <ФИО> мировой судья приходит к следующему:
 
    ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина Самсонова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по <АДРЕС>, справкой ВриО ИДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которой Самсонов <ФИО> по состоянию на <ДАТА4> лишен права управления транспортными средствами сроком на 36 месяцев. В объяснении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, зафиксированном в протоколе об административном правонарушении, Самсонов <ФИО> собственноручно подтвердил факт управления им транспортным средством. Состояние опьянения его при этом установлено. Именно в связи с управлением автомашиной в состоянии алкогольного опьянения он был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол. Согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> от <ДАТА5> Самсонов <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Доводы Самсонова <ФИО> о том, что он машиной не управлял, суд обсудил, оценивает их критически и считает следующее. Согласно первоначальным пояснениям Самсонова <ФИО> отраженным в протоколе об административном правонарушении, он пояснил, что «…с протаколом ознакомлен, согласен…». Суд доверяет первоначальным показаниям Самсонова <ФИО> и считает, что, изменяя свои показания, Самсонов <ФИО> пытается избежать ответственности за содеянное. Указанные доводы опровергаются имеющимися материалами дела - протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Самсонова <ФИО> установлено состояние опьянения, в связи с чем, он отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол, справкой ВриО ИДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которой, Самсонов <ФИО> по состоянию на <ДАТА4> лишен права управления транспортными средствами сроком на 36 месяцев.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
 
     Самсонова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок десять суток.
 
          Срок наказания исчислять с <ДАТА4> с 02.40 часов.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                               Г.С.Верещак