Постановление от 15 мая 2014 года №5-220/2014

дело № 5-220/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 мая 2014 г. г. Астрахань
 
    Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышёвой Е.А., при секретаре Балашовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Турсунова З.Н., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Турсунов З.Н. находясь во дворе <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО4, а именно выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушал покой и общественный порядок.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Турсунова З.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ.
 
    В судебном заседании правонарушитель Турсунов З.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать.
 
    Суд, выслушав Турсунова З.Н., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Турсунов З.Н. находясь во дворе <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО4, а именно выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушал покой и общественный порядок.
 
    Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ установлено, что мелкое хулиганство, есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан в быту, в любом месте нахождения людей, в том числе и во дворе домовладения.
 
    Суд, исследовав материалы дела приходит к выводу о наличии в действиях Турсунова З.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что так же подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; заявлением потерпевшей ФИО4, ее объяснением, из которого следует, что <данные изъяты> учинил хулиганские действия, выражался в ее адрес и в отношении ее родственницы грубой нецензурной бранью, на замечание прекратить не реагировал.
 
    Событие, состав административного правонарушения, вина Турсунова З.Н. в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.
 
    В процессе рассмотрения данного административного материала обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2;4.3 КоАП РФ установлено не было.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.
 
    При назначении Турсунову З.Н. административного наказания, суд учитывает, что Турсунов З.Н. впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, в связи с чем, суд считает возможным назначить правонарушителю Турсунову З.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Турсунова З.Н., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначить Турсунова З.Н., <данные изъяты> административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Штраф подлежит уплате в установленные законом срок в течении шестидесяти дней, с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет:
 
    Получатель: УФК по Астраханской области,
 
    Администратор: УМВД России по Астраханской области,
 
    ИНН 3015032610
 
    КПП 301501001
 
    ОКТМО 12701000
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. Астрахани
 
    БИК банка 041203001
 
    лицевой счет 04251513990,
 
    КБК 18811690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течении десяти суток с момента получения.
 
    Постановление вынесено в совещательной комнате.
 
    Судья: Е.А.Чернышева
 
    На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.