Постановление от 01 августа 2014 года №5-220/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-220/2014
    Дело № 5- 220-2014/238                    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
               01 августа 2014 года г. Серпухов, Московской области ул. Комсомольская, д. 4
 
    Суд в составе мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации            Бахановской Л.Г., без участия лица, привлекаемого к административной ответственности  Лапыгина Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях в отношении должностного лица - прораба ТО «….» ГУП МО «….» Лапыгина  Н.И. ….г.рождения, уроженца г….., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: …..работающего в должности прораба  ТО «….» ГУП МО «….»,
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
              В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным государственным инспектором  дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское»…..,  Лапыгину Н.И. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, а именно то, что он, являясь  должностным лицом ТО «….» ГУП МО «…»,ответственным за содержание дорог, не выполнил  в срок законного предписания органа ГИБДД за <НОМЕР>  от <ДАТА3> и  не переустановил дорожные знаки 5.19.1;5.19.2 ППД РФ, тем самым не обеспечил необходимый створ пешеходного перехода в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004, который составляет 10 метров 16 сантиметров, при допустимых 6 метрах. 
 
     Лапыгин Н.И. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, при этом он был  извещен о дате времени и месте слушания дела судебной повесткой, о чем свидетельствует расписка о ее вручении лично Лапыгину Н.И.. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая, что Лапыгин Н.И. сам вправе определять объем своих прав при рассмотрении дела.
 
        Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения прорабом  ТО «Д….» ГУП МО «….» - Лапыгиным Н.И.  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно факт  невыполнения в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.   
 
    Правонарушение подтверждено протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 353557 от 18.07.2014 составленным в отношении Лапыгина Н.И. по ст. 19.5 ч. 1 КРФоАП, в котором имеется объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности: «с протоколом согласен» и его подпись под данным объяснением (л.д.2); копией акта выявленных недостатков от 20.06.2014, составленным государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» ….., из которого следует, что на участке автодороги: Московская область, г.Серпухов, Борисовское шоссе д. 17, нарушен створ пешеходного перехода, расстояние между знаками 5.19.1 и 5.19.2. ПДД РФ составляет 10 метров 16 сантиметров (допустимо 6 метров) (л.д.5); копией предписания главного государственного инспектора БДД ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» ….№904 от 20.06.2014 об устранении нарушений в целях обеспечения безопасности дорожного движения и переустановке дорожных знаков 5.19.1 (5.19.2) ППД РФ на Борисовском шоссе напротив д. 17 г.Серпухова, обеспечив ширину (створ) пешеходного перехода в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004, в течение суток с момента получения предписания. В предписании имеется отметка о том, что оно получено лично Лапыгиным Н.И. 20.06.2014 (л.д.3); копией акта выявленных недостатков от 17.07.2014, составленным ст. государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» ….из которой следует, что по состоянию на дату составления акта на участке автодороги: Московская область, г.Серпухов, Борисовское шоссе д. 17 нарушен створ пешеходного перехода, расстояние между знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ составляет 10 метров 16 сантиметров (допустимо 6 метров) (л.д.4); фото-таблицей (л.д.6-7); копией должностной инструкции прораба Серпуховского участка ГБУ МО «….» отделения «….» (л.д.10-12) копией сертификата о калибровке измерительного прибора (л.д.9). Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, оснований им не доверять у суда не имеется. Суд учитывает, что задачами полиции, в силу Закона РФ «О полиции» являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а повода для оговора сотрудниками полиции Лапыгина Н.И. не установлено. Данных свидетельствующих об исполнении предписания в установленный срок в материалах дела не имеется.
 
    При определении меры наказания обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность  Лапыгина Н.И. суд не усматривает, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и считает необходимым назначить наказание Лапыгину Н.И.  по нижнему пределу санкции ч. 1 ст. 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    
 
             На основании изложенного, руководствуясь   ст. 19.5 ч.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Лапыгина   Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с перечислением на следующие реквизиты: получатель - ИНН 504 301 3204, КПП 504301001, Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, счет 40101810600000010102, ОКТМО46770000, КБК 188 116 90010016000140, УИН 1881045014351000 6630 - не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 238 Серпуховского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                          Л.Г. Бахановская