Постановление от 24 июня 2014 года №5-220/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-220/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 220/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Кинешма 24 июня 2014 года
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Новикова П.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соловьева О.С.,
 
    рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Соловьева О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,
 
    установил:
 
    Соловьев О.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    15 июня 2014 года около 22 часов 30 минут Соловьев О.С., находясь в состоянии опьянения около <адрес>, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, спокойствие граждан и выражал явное неуважение к обществу.
 
    Указанные обстоятельства, факт совершения Соловьевым О.С. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 15 июня 2014 года, составленным сотрудником полиции ФИО1, явившейся очевидцем произошедших событий, из которого следует, что Соловьев О.С. совершил свои действия и административное правонарушение при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления;
 
    - рапортом и показаниями сотрудника полиции ФИО2, присутствовавшего на месте произошедших событий и явившегося их очевидцем, в которых содержатся сведения, аналогичные обстоятельствам совершения Соловьевым О.С. административного правонарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении;
 
    - объяснениями Соловьева О.С., данными им в судебном заседании при рассмотрении дела, о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.
 
    Оценивая исследованные доказательства, суд считает, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Соловьева О.С. в совершении административного правонарушения.
 
    Таким образом, суд считает, что имеются достаточные основания для признания Соловьева О.С. виновным в совершении мелкого хулиганства, поскольку исследованные доказательства свидетельствуют, что Соловьев О.С., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, спокойствие граждан и выражал явное неуважение к обществу. Исходя из установленных обстоятельств суд квалифицирует действия Соловьева О.С. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Учитывая характер совершённого правонарушения, личность Соловьева О.С., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал и совершил новое правонарушение против общественного порядка, несмотря на наличие смягчающих административную ответственность Соловьева О.С. обстоятельств в виде раскаяния в совершении административного правонарушения, признания вины, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении Соловьеву О.С. административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Соловьеву О.С. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется, как пояснил Соловьев О.С. при рассмотрении дела, инвалидности он не имеет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.1 ст.20.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Соловьева О.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Направить копию настоящего постановления в МО МВД РФ «Кинешемский» для немедленного исполнения. Срок наказания в виде административного ареста Соловьеву О.С. исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 12 часов 30 минут 24 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Новиков П.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать