Постановление от 30 июня 2014 года №5-220/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-220/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-220/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    30 июня 2014 г.Ул. Ленина, 43 с. Сафакулево Сафакулевского района Курганской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области Абдулина З.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ в отношении Гатауллина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС>     области,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    По постановлению от  <ДАТА3> Гатауллин <ФИО> привлечен к административной   ответственности  к административному штрафу в размере 30000 рублей, который в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу не позднее  <ДАТА4>  не уплатил, тем самым  <ДАТА5>,  находясь по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области нарушил  ч. 1 ст. 32. 2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Гатауллин <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Суд, изучив  протокол об административном правонарушении,  исследовав иные письменные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что вина Гатауллина <ФИО> в совершении административного правонарушения доказана совокупностью добытых и представленных суду доказательств, а именно признанием вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу  в ходе судебного  разбирательства,  постановлением от <ДАТА3>, согласно которому  Гатауллин <ФИО> привлечен к  административному штрафу в размере 30000 руб., квитанцией об уплате штрафа от <ДАТА6>
 
               Действия Гатауллина <ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В  силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Суд, учитывая обстоятельства дела,  характер правонарушения, размер административного штрафа, не уплаченного Гатауллиным <ФИО> его материальное положение, не работающего, размер вреда и тяжести последствий совершенного Гатауллиным <ФИО> административного правонарушения, на момент составления протокола об административном правонарушении Гатауллин <ФИО>   административный         штраф уплатил, полагает возможным  освободить его от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25     КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, хотя формально и  содержащего признаки состава административного правонарушения, но с учетом  размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
 
    Руководствуясь ст. ст.2. 9,  29.9, 29.10, 24. 5  КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  Гатауллина <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ и   освободить  его    от административной ответственности, ограничившись объявлением ему    устного замечания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сафакулевский районный суд Курганскойобласти в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения.
 
 
    Мировой   судья                                                                   З.С. Абдулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать