Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 5-220/2014
Дело № 5-220/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ярославль «03» апреля 2014 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,
при секретаре Долинской Ю.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шошина Е.С.,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 08 часов 53 минут Шошин Е.С., управляя автомобилем 1, напротив <данные изъяты> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и произвел наезд на пешехода ФИО1, в результате чего последней была причинена повлекшая кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью закрытая черепно-мозговая травма: гематома мягких тканей левой теменной области, сотрясение головного мозга, а также не повлекшие расстройства здоровья (вреда здоровью) кровоподтеки на левом коленном суставе, правом бедре, гематома мягких тканей 1-го пальца правой кисти.
Шошин Е.С. в судебное заседание не явился, не высказал свое отношение к административному правонарушению и при составлении протокола по делу об административном правонарушении по причине неявки.
Как видно из оглашенных в суде пояснений Шошина Е.С., он совершил наезд на женщину-пешехода, переходившую проезжую часть на запрещающий красный сигнал светофора.
Потерпевшая ФИО1, ее показания также были оглашены в судебном заседании, пояснила, что она переходила проезжую часть по пешеходному переходу, и на нее произвел наезд автомобиль. Когда она вступила на пешеходный переход, горел красный сигнал светофора для пешеходов. В результате ДТП она получила телесные повреждения, в связи с которыми проходила лечение.
Согласно оглашенным в судебном заседании объяснениям ФИО2, он видел, что на перекрестке <данные изъяты> автомобиль 1 применил меры экстренного торможения, над автомобилем подбросило пакет с вещами, а на проезжую часть упала женщина.
Из объяснений ФИО3 следует, что, когда женщина-пешеход перебегала проезжую часть на красный сигнал светофора для пешеходов, на нее совершил наезд двигавшийся на зеленый мигающий сигнал светофора автомобиль 1.
Виновность Шошина Е.С. в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении; сообщением из больницы им. Соловьева; справками о дорожно-транспортном происшествии; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; фототаблицей; объяснениями потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО2 и ФИО3, заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно выводам которого у ФИО1 имелись повлекшая кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью закрытая черепно-мозговая травма: гематома мягких тканей левой теменной области, сотрясение головного мозга, а также не повлекшие расстройства здоровья (вреда здоровью) кровоподтеки на левом коленном суставе, правом бедре, гематома мягких тканей 1-го пальца правой кисти; заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, из которого следует, что при заданных и принятых исходных данных водитель автомобиля 1 Шошин Е.С. располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода ФИО1; записью с камер наружного наблюдения и иными материалами дела.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Шошина Е.С. в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.
Водитель Шошин Е.С., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В нарушение этих положений Правил дорожного движения Шошин Е.С., управляя автомобилем 1, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и произвел наезд на пешехода ФИО1, в результате чего последней были причинены телесные повреждения – вред здоровью.
Действия Шошин Е.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Шошин Е.С. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд назначает Шошину Е.С. наказание в виде в виде штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шошина Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, тип платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.К. Игнатьева
