Постановление от 07 июля 2014 года №5-220/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-13-220/2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Калач-на-ДонуВолгоградскойобласти                                                                          10 июля 2014 год
 
 
    Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.
 
    рассмотрев 07 июля 2014 года административный материал, поступивший в судебный участок №13 в отношении:
 
    Ровкина А.В., дата рождения, место рождения, гражданство, социальное положение, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>   
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ровкин А.В. привлекается государственным инспектором оперативного отдела АЧТУ Косточенко А.А. по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.  
 
      Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3> Ровкин А.В. в <АДРЕС> совместно с гражданином Косовым В.И. находился в лодке «<ОБЕЗЛИЧИНО>» серого цвета с двигателем <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> на борту которой обнаружен рак пресноводный в количестве <ОБЕЗЛИЧИНО> общим весом <ОБЕЗЛИЧИНО>. Своими действиями Ровкин А.В. нарушил ст. 13.3.1 раздела 2 и ст. 46.12 раздела 4 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 01.08.2013N293.
 
      Ровкин А.В., при рассмотрении дела вину признал полностью, с протоколом согласен.     
 
             Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Ровкина А.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ по следующим основаниям. Согласно ст. 55 ФЗ РФ «О животном мире» лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды их обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 13.3.1 раздела 2 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственногобассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 N293, при осуществлении рыболовства гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена. В силу ст. 46.12 раздела 4 в период с 1 января по 15 сентября вылов рака пресноводного в акватории Цимлянского водохранилища запрещён. 
 
      Факт совершения Ровкиным А.В., административного правонарушения  предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении (л.д. 5-6), план - схемой места совершения правонарушения (л.д. 10), протоколом изъятия (л.д. 11), протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей (л.д. 12), актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых биологических ресурсов согласно, которого  рак пресноводный в количестве <ОБЕЗЛИЧИНО> общим весом <ОБЕЗЛИЧИНО> выпущен в живом виде в водоём (л.д. 13).   
 
      Исходя из совокупности установленных доказательств по делу, прихожу к выводу, о том, что вина доказана, и действия Ровкина А.В., следует квалифицировать по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Ровкину А.В., мировой судья относит совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ровкину А.В., мировымсудьёй не установлено. При указанных обстоятельствах по делу, мировой судья приходит к выводу о назначении Ровкину А.В., наказания в видеминимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, что на основании трудового договора Ровкин А.В. принят на временную работу в качестве рыбака в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Исходя из судового билета маломерного судна <НОМЕР> Ровкин А.В. является владельцем лодки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» серого цвета которая используются им, как средство отдыха на реке, и не является запрещённым орудием лова, сам Ровкин А.В., впервые привлекается к административной ответственности за нарушение правил рыболовства, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о неприменении дополнительного вида наказания - конфискации.
 
    Двигатель «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> принадлежит гражданину Столяржевскому А.А. согласно судового билета маломерного судна<НОМЕР> и конфискации не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8.37 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Ровкина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
    Назначить Ровкину А.В. административное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий лова.
 
    Административный штраф следует уплатить на реквизиты: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Лодку «<ОБЕЗЛИЧИНО>» серого цвета следует оставить по принадлежности законному владельцу Ровкину А.В.
 
    Двигатель «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> следует передать по принадлежности законному владельцу Столяржевскому А. А.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калачевский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления изготовленного в окончательной форме, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья с/у №13:                                            Афонина Ю.В.
 
 
 
    Постановление изготовлено в окончательной форме 10 июля 2014 года