Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-220/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-220/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС> район М.о.
Мировой судья судебного участка №214 Раменского судебного района Московской области Жбаненкова О.М., рассмотрев дело №5-220/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Хропатого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, н/военнообязанного, в течение года привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> 14 Б ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО по ст.12.16 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф оплачен <ДАТА4>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуту Хропатый В.Н., находясь в дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, назначенный постановлением 50 АР <НОМЕР> инспектора ДПС 14 Батальона ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА6> за совершение <ДАТА6> административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.2 КоАП РФ. Таким образом, Хропатый В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
Хропатый В.Н. в судебном заседании пояснил, что действительно не уплатил штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за совершенное <ДАТА6> административное правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.2 КоАП РФ, в установленный законом срок, поскольку не получал копию постановления о назначении наказания в виде штрафа. Об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не просил. Вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, с протоколом об административном правонарушении полностью согласен.
Кроме личного признания вина Хропатого В.Н. полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Хропатого В.Н. и подписан им без каких-либо замечаний; постановлением 50 АР <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому Хропатый В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также другими материалами дела.
Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что постановлением от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, Хропатый В.Н. был привлечен к административной ответственности по ст.12.16 ч.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Сведений об отмене вышеуказанного постановления суду не представлено. Таким образом, Хропатый В.Н. должен был уплатить наложенный на него штраф до <ДАТА5>, однако, административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей уплатил лишь <ДАТА7>, чем нарушил ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, что влечет за собой привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Утверждение Хропатого В.Н. о том, что он не получал копию постановления от <ДАТА6> о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.2 КоАП РФ, и назначении наказания в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, не может быть принято судом, поскольку опровергается наличием подписи Хропатого В.Н. в соответствующей графе вышеуказанного постановления.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Хропатого В.Н. установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом
При назначении административного наказания Хропатому В.Н. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает возможным ограничиться в отношении него наказанием в виде административного штрафа.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Хропатому В.Н. в силу ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хропатому В.Н., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ХРОПАТОГО <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по МО л.сч. <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46648000, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.
Мировой судья:
