Определение от 24 июля 2014 года №5-220/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-220/2014
 
                                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
              11 августа 2014г.                                                                                          с.Камышла
 
              Мировой судья  судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Каюмова И. Ж.,
 
                                                                 у с т а н о в и л:
 
 
     Мировому судье судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области поступил материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Каюмова И.Ж., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.В соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном 14.43 КоАП РФ, совершенном индивидуальным предпринимателем, рассматривают судьи арбитражных судов.
 
       В пункте 3 "д" Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что судьи судов общей юрисдикции не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, перечисленных в абзаце 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, поскольку эти дела подсудны судьям арбитражных судов. Указанный в данной норме перечень видов правонарушений является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.
 
          При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела об административном правонарушении по ч.1 ст.14.43 Ко АП РФ не относится к компетенции мирового судьи.
 
          С учетом изложенного, материал подлежит возвращению органу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
                   Руководствуясь  ст.29.4 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
                                                                о п р е д е л и л :
 
 
                   Возвратить в Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской области протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя Каюмова И. Ж., привлекаемогок административной ответственности по  ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, для направления по подведомственности.
 
       Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Клявлинский районный суд Самарской области в течение 10 суток с момента вынесения.
 
 
                   Мировой судья