Постановление от 29 марта 2013 года №5-220/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29 марта 2013 года с. Старобалтачево Суд в составе мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району Республики Башкортостан Гильмуллиной Г.Х., находящийся по адресу: ул.Комсомольская 47 с.Старобалтачево Балтачевскогорайона РБ
 
    с участием помощника прокурора Садретдиновой Л.С.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 220  в отношении гражданина Хазиева <ФИО1>
 
    дата рождения <ДАТА2>
 
    уроженца д.<АДРЕС> района             
 
    семейное положение женат
 
    образование высшее
 
    работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» директор
 
    в прошлом  не судим,   не привлекался   к административной ответственности                                 
 
    проживающего <АДРЕС> 93А <АДРЕС> района             
 
 
УС Т А Н О В И Л:
 
 
                Гражданин Хазиев <ФИО1> привлекается к   административной ответственности по ст. 5.27 ч.2 КОАП РФ за нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение.
 
    Так, прокуратурой <АДРЕС> района РБ <ДАТА3> совместно с заместителем начальника отдела труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по <АДРЕС> району и <АДРЕС> в <АДРЕС> Гариповым Р.А. по анонимному обращению работников ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по вопросу своевременной оплаты труда проведена проверка соблюдения трудового законодательств в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» муниципального района <АДРЕС> район РБ, расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС> района <АДРЕС> 1. Проверкой установлено, что по состоянию на <ДАТА4> в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» имеется частичная невыплата заработной платы 95 работникам, общая сумма задолженности составляет 1 401 858,15 руб.
 
    На основании приказа от <ДАТА5> <НОМЕР> с <ДАТА5> директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» является Хазиев <ФИО1>.
 
    Хазиев М.Р. постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КОАП РФ.
 
    Привлекаемое к административной ответственности лицо Хазиев М.Р. вину признал и суду показал, что действительно имелась задолженность по заработной плате. Это связано с тем, что <ДАТА> год был неурожайным, по заключению комиссии ущерб составляет 2674,31 тыс. руб. Государство выделило в счет возмещения убытков 361 тыс. руб., эти деньги направлены на выплату заработной платы. В настоящее время долги по заработной плате погашены. Долг по заработной плате перед умершим Хасановым Г. имеется, обязуется погасить.
 
    Свидетель Акберов А.В. суду показал, что <ДАТА> год был неурожайным, хозяйства района понесли очень много убытков, в том числе и ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Государством возмещен не весь убыток, а лишь его часть, поэтому в хозяйствах района имеются долги по заработной плате.
 
    Свидетель Закирова Ф.Ф. суду показала, что она работает бухгалтером по заработной плате. Подтверждает,  что в <ДАТА> года заработная плата работникам и ей выплачена, долг перед работниками  не имеется.
 
    Свидетель Низамова Р.Г. суду показал, что она работает в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», пекарем. В конце <ДАТА> года долг по заработной плате ей погашен. Она сама выдает хлеб и составляет ведомость по заработной плате.
 
    Свидетель Хасанова Х.Г. суду показала, что ее муж работал в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на ферме. Муж умер в ноябре <ДАТА> года. ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» имеет долг перед ее мужем по заработной плате. В <ДАТА> года долг по заработной плате мужа ей не погашался.
 
    Свидетель Хасанов А.Ф. суду показал, что перед его отцом Хасановым <ФИО3> остался долг у ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в размере 80000 руб. Данный долг не погашен.
 
    Суд, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Хазиева М.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27 КАП РФ доказывается полностью.
 
    Вина привлекаемого лица доказывается показаниями привлекаемого лица, свидетелей, постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, материалами дела.
 
    Как видно из постановления <НОМЕР> от <ДАТА> года Хазиев <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.27 КОАП РФ к административному штрафу в размере 1500 руб. В постановлении указано, что на момент проверки <ДАТА> года в отношении 14 работников ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» образовалась задолженность по заработной плате в размере 112500 руб. за период с <ДАТА8> по<ДАТА> года.
 
    Согласно справке о соблюдении нормы трудового законодательства по вопросу оплаты труда работников ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> района от <ДАТА3> задолженность по заработной плате 95 работникам составила 1401858,15 руб.
 
    При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого лица.
 
    На основании ст.ст.2.9, 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Должностное лицо директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Хазиева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.5.27 КОАП РФ и привлечь к административному наказанию в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Балтачевский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Г.Х.Гильмуллина   
 
    Согласовано ___________