Постановление от 11 июня 2013 года №5-220/2013

Решение по административному делу
    № 5-220/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 июня 2013 года пос.Лесной городок Одинцовского р-на Московской обл. Мировой судья судебного участка №309 Одинцовского судебного района Московской области Кулеша А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Семухина В.Ю., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Семухина Виктора Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> б-р, <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Семухин В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 09 часов 50 минут на 5 км <АДРЕС> ш. водитель Семухин В.Ю. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер  <НОМЕР>, двигался по 5 км <АДРЕС> ш. в сторону <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двоих понятых на месте с использованием прибора ALKOTECTOR PRO-100. Не согласившись с результатом освидетельствования Семухин В.Ю., был направлен на медицинское освидетельствование. В соответствие с актом медицинского освидетельствования <НОМЕР>  Семухин В.Ю. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Семухин В.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что не употреблял алкоголь и не мог употреблять по состоянию здоровья в связи с чем просил приобщить к материалам дела копию выписного эпикриза (дата выписки <ДАТА4>) и копию справки МСЭ. Суд удовлетворил заявленное ходатайство и приобщил к материалам дела указанные копии документов.  
 
    Суд,  исследовав  материалы дела, считает доказанной  вину Семухина В.Ю.  в совершении  административного правонарушения ответственность  за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Факт совершения Семухиным В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 77 МР 0432526 от <ДАТА3> <ДАТА3> в 09 часов 50 минут на 5 км <АДРЕС> ш. водитель Семухин В.Ю. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер  <НОМЕР>, двигался по 5 км <АДРЕС> ш. в сторону <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двоих понятых на месте с использованием прибора ALKOTECTOR PRO-100. Не согласившись с результатом освидетельствования Семухин В.Ю., был направлен на медицинское освидетельствование. В соответствие с актом медицинского освидетельствования <НОМЕР>  Семухин В.Ю. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ (л.д.1).
 
    Из протокола  77 ВА 0006859 от <ДАТА3> следует, что Семухин В.Ю. <ДАТА3> в присутствии двоих понятых - <ФИО1> и <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер  <НОМЕР> (л.д.2)
 
    Согласно акту 77 МА 0053118 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> установлено, что Семухин В.Ю. находится в состоянии опьянения, показания прибора - 0,132 мг/л. Акт составлен в присутствии двоих понятых - <ФИО3> и <ФИО4>, подписавших его без каких-либо замечаний.
 
    При освидетельствовании использовано разрешенное к применению техническое средство ALKOTECTOR PRO-100, заводской номер прибора 631151, дата последней проверки прибора <ДАТА6> (л.д.3-4).
 
    Из протокола 77 АХ 0000121 от <ДАТА3> следует, что Семухин В.Ю. был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Протокол составлен в присутствии двоих понятых <ФИО3> и <ФИО4>, подписавших его без каких-либо замечаний (л.д.5).
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования  <НОМЕР> установлено состояние опьянения Семухина В.Ю. (л.д.6).  
 
                Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении суд  не усматривает.
 
                Суд доверяет представленным  в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом.
 
                Поводом для освидетельствования на состояние опьянения, а затем для направления на медицинское освидетельствование Семухина В.Ю. послужило наличие внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке.
 
                Доводы Семухина В.Ю. о том, что он не употреблял алкоголь, опровергаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и актом медицинского освидетельствования, составленного в соответствии с медицинской документацией - учетной формой <НОМЕР>, утвержденной приказом Минздрава России от <ДАТА7> <НОМЕР>. Медицинское освидетельствование проведено  ГУЗ МО «Одинцовский наркологический диспансер» - медицинской организацией, имеющей лицензию и право проведения наркологического  освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8> Медицинское освидетельствование проведено врачом, имеющего специальную подготовку для подобного освидетельствования (дата выдачи документа о подготовке медработника по вопросам проведения медицинского освидетельствования: <ДАТА9>, наименование наркологического учреждения, на базе которого проводилась подготовка: ГОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования «Экспертиза в наркологии (медицинское освидетельствование, предрейсовый осмотр)»).
 
                Доводы  Семухина В.Ю. о том, что он не употреблял алкоголь ничем не подтверждены. Утверждение о том, что по состоянию здоровья он не может употреблять алкоголь и представленные копии медицинских документов не подтверждают тот факт, что на момент совершения административного правонарушения он не находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Таким образом, суд считает, что вина Семухина В.Ю. в совершении административного правонарушения полностью доказана, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить Семухину В.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Семухина Виктора Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (Один год шесть месяцев). Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №309 Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: А.П.<ФИО5>