Дата принятия: 02 июня 2013г.
Номер документа: 5-220/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС> - Рязанский
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Азербайджанской ССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кВ.27, гражданина РФ, со средним образованием, работающего у частного лица рабочим, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, в 23 часа 30 минут гражданин Клюев на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Киструс <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством мотоцикл ИЖ «Планета -5» без государственных регистрационных знаков, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании, Клюев, допрошенный с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ вину признал полностью.
Помимо собственного признания вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, согласно которому Клюев управлял транспортным средством, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, нарушил п. 2.1.1, 2.7 ПДД.
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1>, согласно которому, Клюев был отстранен от управления транспортным средством, основания находится в состоянии опьянения.
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от <ДАТА1>, согласно которому у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,800 мг/л, с результатом он был согласен.
Рапортами ИДПС <ФИО4> от <ДАТА1>, в котором указываются обстоятельства правонарушения, а также, то что Клюев был проверен и права управления транспортными средствами не получал.
Объяснениями Маркова и Гришунькина от <ДАТА1>, согласно которым, в их присутствии проводилось освидетельствование <ФИО2>.
Протоколом об административном задержании от <ДАТА1>.
Таким образом, Клюев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении вида и размера наказания <ФИО2> учитывается, что он вину признал полностью, ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и то обстоятельство, что он совершил правонарушение, представляющее повышенную опасность для окружающих, в связи с чем, заслуживает наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.6, ч.ч.1,2,3; ст.23.1 ст.ст.29.1-29.10, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания <ФИО2> исчислять с <ДАТА1> с 00 часов 50 минут.
Копию постановления направить <ФИО2> в ОМВД России по <АДРЕС> району и ОГИБДД по <АДРЕС> району.
В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на настоящее постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, для направления ее в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
