Постановление от 14 мая 2013 года №5-220/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-220/13
 
                                                       П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
    14 мая 2013 года                                                                                            город Нижний Новгород Мировой судья судебного участка № 5 Сормовского района города НижнегоНовгорода  Удычак М.В., 603950, город *** Новгород, *** Иванова, *** «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина         
 
                                                        Рудаков С.В.1, ***2, уроженца
 
                                                        *** обл., проживающего: *** область,
 
                                                        *** район, ***,  ***;
 
    ранее привлекался к административной ответственности:
 
    ***3 - ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ;
 
    ***4 - ч.1 ст.12.3 КоАП РФ - оштрафован;
 
    ***5 - ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;                                                   
 
 
                                                                У С Т А Н О В И Л :
 
 
                ***6 в 09час.35мин. в районе дома *** по улице Федосеенко *** района города *** Новгорода Рудаков С.В.1, управляя автомобилем ГАЗ-4732 государственный регистрационный знак ***, с явными признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта), в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Дело об административном правонарушении в судебный участок поступило ***7  
 
                В судебное заседание Рудаков С.В.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела в порядке ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях от него не поступило.
 
                С учетом изложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Рудаков С.В.1 в порядке части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по представленным письменным материалам.
 
                Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина  Рудаков С.В.1 в совершении административного правонарушения  установлена и доказана: протоколом 52 МА *** об административном правонарушении, в котором указано, что управлял Рудаков С.В.1 автомобилем на основании временного разрешения 52 ТТ ***, а также собственноручное объяснение Рудаков С.В.1, что «отказался от освидетельствования выпил вечером пива, о последствиях предупрежден»; протоколом 52 ВУ *** об отстранении от управления транспортным  средством; актом 52 СС *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором имеется собственноручная запись Рудаков С.В.1 об отказе от освидетельствования в присутствии двух понятых; протоколом 52 ВМ *** о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имеется собственноручное несогласие                Рудаков С.В.1  пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;  объяснениями понятых; рапортом *** СР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по *** области         Сорокина И.В. об обстоятельствах административного правонарушения;  справкой о нарушениях ПДД Рудаков С.В.1 С.В.; копией определения от ***8 мирового судьи судебного участка *** района города *** Новгорода об удовлетворении ходатайства Рудаков С.В.1 о рассмотрении дела по месту жительства (протокол 52 *** от ***9 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ) и направлении дела на рассмотрение мировому судье судебного участка *** города областного значения Семенов *** области.
 
                Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Рудаков С.В.1 по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
 
                По делу установлено наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установленный порядок направления на медицинское освидетельствование также соблюден. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, указаны должностным лицом органа ГИБДД как в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, так и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколе об административном правонарушении.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рудаков С.В.1, по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рудаков С.В.1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 настоящего Кодекса - 1год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
                При назначении административного наказания Рудаков С.В.1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
 
                На основании части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать виновным гражданина Рудаков С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
 
                Копию настоящего постановления направить Рудаков С.В.1, должностному лицу органа ГИБДД, составившему протокол об административном правонарушении, в трехдневный срок.
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в *** районный суд города *** Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.  Жалоба может быть подана непосредственно в *** районный суд города *** Новгорода.
 
 
 
                Мировой судья:                                                      М.В.Удычак
 
 
 
 
                Разъясняется, что в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу в целях исполнения назначенного административного наказания в соответствии со ст.32,6,32.7  КоАП РФ временное разрешение 52 ТТ *** подлежит сдаче в Специализированную роту сопровождений ГИБДД ГУ МВД России по *** области  - ***.  В соответствии с частью 3 статьи 32.7  КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.