Постановление от 05 июня 2013 года №5-220/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-220/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
        Дело № 5-220/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 июня 2013 года                                                                           город Хабаровск
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Хабаровска Карева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении **1, ****2 рождения, уроженца с. **** района **** края, неработающего, проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. ****, 2а-5,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    20.05.2013 г. в 04 часа 20 минут на ул. **** в районе дома № 2Б г. Хабаровска **1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    При рассмотрении дела **1 с составленным протоколом согласился, вину признал, раскаялся.
 
    Выслушав пояснения **1, изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, мировой судья приходит к выводу о виновности **1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
 
    Объективная сторона ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ состоит в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина **1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 27 ОВ № 702087 от 20.05.2013 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ № 269718 от 20.05.2013 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА № 050177 от 20.05.2013 г. и чеком к нему, протоколом о задержании транспортного средства 27 ХА № 002658 от 20.05.2013 г., объяснением инспектора ДПС **2
 
    Протокол об административном правонарушении 27 ОВ № 702087 от 20.05.2013 г. составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, подписан должностным лицом.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ № 269718 от 20.05.2013 г., следует, что поводом к отстранению **1 от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА № 050177 от 20.05.2013 г. у **1 установлено состояние алкогольного опьянения - 0,263 мг./л. с помощью прибора «Алкотектор PRO 100 combi», пригодного к применению до 15.10.2013 г., что подтверждается свидетельством о поверке № 089016 от 15.10.2012 г. С результатами освидетельствования **1 согласился, о чем собственноручно указал в акте и заверил своей подписью. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых.
 
    Факт управления **1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается вышеизложенными доказательствами, протоколом об административном правонарушении 27 ОВ № 702087 от 20.05.2013 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ № 269718 от 20.05.2013 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА № 050177 от 20.05.2013 г. и чеком к нему, протоколом о задержании транспортного средства 27 ХА № 002658 от 20.05.2013 г., объяснением инспектора ДПС **2, и не опровергается **1
 
    Доказательств того, что факты, указанные в материалах дела не соответствуют действительности, суду не представлено.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                Данное правонарушение совершено умышленно, **1 осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, поскольку ему как лицу, допущенному на законном основании к управлению транспортным средством, известен п.2.7 Правил дорожного движения, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного или иного), ставящим под угрозу безопасность движения, и отнесся к ним безразлично.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать **1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).  
 
                Постановление может быть обжаловано в **** районный  суд г.Хабаровска через судебный участок № 7 Железнодорожного района г.Хабаровска в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
        Мировой судья                                                                                       А.А. Карева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать