Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 5-220/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 апреля 2013 года с. Архангельское Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Архангельскомурайону Хафизовой Р.Г., ( 453030, РБ, Архангельский район, с. Архангельское, ул. Советская, 55)
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-220/13 в отношении
Афанасьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
у с т а н о в и л:
гражданин <АДРЕС> привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Ко АП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно <ДАТА3> в 03 час 39 минут на <АДРЕС>, <АДРЕС> совершил нарушение п.п.2.3.2ПДД, управляя автомашиной ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что <АДРЕС> <ДАТА3> в 03 час 39 минут на на <АДРЕС>, <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела <АДРЕС> в суд не явился, что в соответствии со ст. 25.1 Ко АП РФ не является основанием к отложению судебного разбирательства по делу.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, которые устанавливаются при помощи доказательств на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Афанасьева В.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у Афанасьева В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Афанасьев В.Н. не согласился в присутствии понятых, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, где Афанасьевым В.Н. указано, о том, что пройти медицинское освидетельствование не согласен, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>, которые каждый в отдельности пояснили, что Афанасьев В.Н. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, рапортом ИИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку Федорова А.Н от <ДАТА4>
Судом установлено, что Афанасьев В.Н. вышеуказанные протоколы и действия сотрудников ГИБДД не обжаловал.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Афанасьева В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие данных о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
гражданина Афанасьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧИНО>, исчисляя срок со дня вступления постановления в законную силу.
В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается и его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Копию постановления направить в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» для исполнения, ОГИБДД УВД г. Стерлитамака РБ и правонарушителю - для сведения. Об изъятии у правонарушителя Афанасьева В.Н. водительского удостоверения сообщить мировому судье судебного участка по Архангельскому району РБ. Постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.Г.Хафизова
