Постановление от 21 мая 2013 года №5-220/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-220/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-220/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    пгт. Верхошижемье                                                       21 мая 2013 года
 
    Кировской области
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области, расположенного по адресу: 613310, Кировская область, пгт. Верхошижемье,                                        ул. Комсомольская, 3 Кононовой Е.Л., рассмотрев в отношении
 
    Костылева В. В.,
 
              дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекс),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Костылев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно: 02.05.2013  установлено, что Костылев В.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении начальника ПП, которое вступило в законную силу. Документов об уплате административного штрафа в ПП  от Костылева В.В. не поступало, за отсрочкой, рассрочкой          уплаты штрафа последний не обращался.
 
    В судебное заседание 21.05.2013 Костылев В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом по адресам места регистрации и фактического проживания, указанным в протоколе об административном правонарушении, при составлении которого Костылев В.В. присутствовал, подписал данный протокол без каких-либо замечаний с его стороны, в том числе и относительно указанных в нем адресов. Доказательств уважительности причин неявки Костылев В.В. суду не представил, ходатайств об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, явку представителя в суд не обеспечил.
 
    Направленное Костылеву В.В. по адресу регистрации (жительства) извещение возвратилось в суд без вручения за отсутствием адресата по указанному адресу, о чем свидетельствует отметка почтового отделения.
 
    Согласно абзацу второму пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    По месту фактического проживания извещение вручено, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает Костылева В.В. извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствие Костылева В.В.
 
    Состав вменяемого Костылеву В.В. правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 02.05.2013                 , из которого следует, что Костылев В.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере                    100 рублей по постановлению начальника ПП, который Костылев В.В. подписал с пояснением, что с протоколом согласен;
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении  начальника ПП, которое вручено Костылеву В.В. согласно отметке в постановлении  04.02.2013, ему были разъяснены порядок и сроки уплаты штрафа, положения части 1 статьи 20.25, статьи 32.2 КоАП РФ, а так же порядок обжалования постановления.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Как предусмотрено частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Постановление начальника ПП Костылев В.В. не обжаловал, отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не применялись. Постановление вступило в законную силу 15.02.2013. Срок добровольной уплаты штрафа согласно приведенным выше положениям части 2 статьи 1.7, части 1 статьи 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ) - 17.04.2013 включительно. В установленный срок Костылев В.В. штраф не уплатил. Доказательств, опровергающих все приведенные обстоятельств, в материалы дела не представлено. Протокол об административном правонарушении составлен после истечения 60-дневного срока, установленного законом для добровольной уплаты штрафа.
 
    Следовательно, с учетом положений приведенных выше норм виновность Костылева В.В. в неуплате административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу является установленной и доказанной.
 
    Бездействие Костылева В.В.  квалифицируется по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, либо освобождающих от таковой, суд не установил.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Костылева В.В. административному наказанию в виде административного штрафа.
 
    Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.
 
    На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, руководствуясь статьями 3.5., 29.9, 29.10, 30.3, 32.2 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Костылева В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф уплачивается по следующим реквизитам через отделение Сбербанка:
 
    УФК РФ по области (МО МВД России)
 
    ИНН 4324003270
 
    Р/сч.40101810900000010001
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
 
    БИК 043304001
 
    КПП 432401001
 
    ОКАТО 33208551000
 
    КБК 18811690050056000140
 
    Наименование платежа - штраф  мирового судьи.
 
    Согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи по адресу: пгт. Верхошижемье, ул. Комсомольская, 3.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
 
             Мировой судья                                                  Е.Л. Кононова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать