Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-220/2013
Решение по административному делу
<АДРЕС> №5-220/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Потехина Р.Н., (г. Валуйки, Привокзальная площадь),
рассмотрев «05_» июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Верхоламова Александра Валентиновича, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 09 час. 50 мин. на <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, Верхоламов А.В., управлял мотоциклом Урал государственный регистрационный знак 62 62 БЕЖ, с явными признаками алкогольного опьянения. <ДАТА3> в 10 час. 20 мин. проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием прибора Алкотектора РRО 100 отказался. <ДАТА3> в 10 час. 30 мин. от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Верхоламов А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела он был извещен. Причину неявки судье не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Вина Верхоламова А.В. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортами ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району, объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, объяснениями инспектора <ФИО3>
Протоколом об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2), рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА3> (л.д.7), рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3> (л.д.8), объяснениями понятых <ФИО1> (л.д.10) и <ФИО2> (л.д.11), подтверждается, что <ДАТА3> в 09 час. 50 мин. на <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, Верхоламов А.В., управлял мотоциклом Урал государственный регистрационный знак 62 62 БЕЖ, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы). <ДАТА3> в 10 час. 20 мин. проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием прибора Алкотектора РRО 100 отказался. <ДАТА3> в 10 час. 30 мин. от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. При составлении протокола Верхоламов А.В. указал, что управлял мотоциклом, а потом он заглох.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д.3), Верхоламов А.В. был отстранен от управления транспортным средством мотоциклом Урал государственный регистрационный знак 62 62 БЕЖ. Основанием для отстранения явилось подозрение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы).
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> (л.д.4) подтверждается, что у Верхоламова А.В. были обнаружены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), и ему было предложено в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО1> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием Алкотектора РRО 100, от прохождения освидетельствования он отказался.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> (л.д.5), видно, что Верхоламов А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых.
Письменными объяснениями понятых <ФИО1> (л.д.10) и <ФИО2> (л.д.11) подтверждается, что <ДАТА3> около 10 час. 00 мин. они находились на <АДРЕС> района, где были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых. Присутствуя они видели, что возле патрульного автомобиля ДПС стоит мотоцикл Урал, рядом с которым стоял как пояснили сотрудники ДПС гражданин Верхоламов А.В. <ДАТА2> рождения, который управлял мотоциклом. В их присутствии Верхоламову А.В. разъяснили его права и обязанности, а также предложили воспользоваться услугами адвоката, на, что он ответил отказом, о чем письменно указал в разъяснении прав. В их присутствии Верхоламов А.В. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование с использованием алкотектора, на что он ответил отказом. После Верхоламову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом, о чем письменно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. После чего транспортное средство было задержано и на Верхоламова А.В. был составлен административный протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Инспектор ГИБДД <ФИО3> пояснил судье, что он с инспектором <ФИО5> во время патрулирования заметили движущегося водителя мотоцикла, который вызвал подозрение. Они проехали за ним . Водитель остановился на ул. <АДРЕС> п. Уразово. Они подъехали к нему. Водительского удостоверения у него при себе не было. Личность установили через отдел полиции. Водитель был явно нетрезв, но проходить освидетельствование как на месте, так и в медицинском учреждении , он отказался. Это обстоятельство зафиксировано в присутствии понятых. Водитель пояснил, что мотоцикл он купил и перегоняет домой. Понятым даже али потрогать двигатель, чтобы они убедились, что двигатель теплый, то есть мотоцикл двигался до того, как остановился. Верхоламов А.В. при составлении протокола вину признавал, но писал с трудом.
Транспортное средство мотоцикл Урал государственный регистрационный знак 62 62 БЕЖ, передано ИДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО4>, для транспортировки и помещения на специализированную стоянку: штраф площадка ОГИБДД, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д.6).
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Действия Верхоламова А.В. судья квалифицирует по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено умышленно. Верхоламов А.В. знал, что запрещено управлять транспортными средствами после употребления спиртных напитков, понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования и отсутствия данных о превышении служебных полномочий, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования.
Право управления подтверждается справкой по лицу ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району (л.д.14-17).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Верхоламова А.В., не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Верхоламова А.В., судьей не установлено.
Обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ привлечение к ответственности и назначение наказания в виде лишения специального права, не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Верхоламова Александра Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 31 ЕР 971716 от <ДАТА4>) сроком на один год десять месяцев.
Водительское удостоверение 31 ЕР 971716 от <ДАТА4> должно быть сдано Верхоламовым А.В. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области, а в случае утраты водительского удостоверения Верхоламов А.В. обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения Верхоламова А.В., от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи Верхоламовым А.В., либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Валуйский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 3 Валуйского района и г.Валуйки, либо непосредственно в Валуйский районный суд.
Мировой судья Р.Н. Потехина
