Постановление от 18 апреля 2013 года №5-220/2013

Решение по административному делу
 
№5-220/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 18 апреля 2013 года г. Талица Мировой судья судебного участка № 1 Талицкого района Свердловской области Коршунова О.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   в отношении   
 
                Меживаловой <ОБЕЗЛИЧИНО> родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, являющейся главным бухгалтером ООО ,,<ОБЕЗЛИЧИНО>  (юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 33-2), ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 
 
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> Меживалова <ОБЕЗЛИЧИНО> являясь главным бухгалтером  ООО ,,<ОБЕЗЛИЧИНО>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33-2, несвоевременно представила в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по УСН за 2012г.
 
    Согласно п.1 ст.346.19 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
 
    В соответствии с  п.1 ст.346.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего нахождения.
 
    Налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками-организациями не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В данном случае 31 марта 2013г. выходной день. Согласно п.7 ст.6.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Следовательно, срок представления налоговой декларации по УСН за 2012г.- не позднее 01 апреля 2013г.В судебном заседании Меживалова С.В. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что действительно несвоевременно направила в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию  по УСН за 2012г., просит учесть, что она была принята на работу с <ДАТА6>, этот день был последним днем сдачи налоговой декларации. Обнаружила, что отчет не сдан, только <ДАТА7>  сдала его в налоговый орган.
 
    Заслушав Меживалову <ОБЕЗЛИЧИНО> исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения  еюправонарушения установлен в ходе судебного разбирательства.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> Меживалова <ОБЕЗЛИЧИНО>., являясь главным бухгалтером  ООО ,, <ОБЕЗЛИЧИНО>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33-2, несвоевременно представила в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по УСН за 2012г. (л.д.4-5).
 
    Из налоговой декларации по УСН за 2012г. следует, что данная декларация поступила в налоговый орган <ДАТА7> (л.д.6-9).
 
    Согласно Выписке из приказа Меживалова <ОБЕЗЛИЧИНО> принята в ООО ,,<ОБЕЗЛИЧИНО> на должность главного бухгалтера с <ДАТА8> (л.д.12).
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина Меживаловой <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения доказана,  вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Меживалова <ОБЕЗЛИЧИНО> нарушила установленный законодательством о налогах и сборах  срок представления налоговой декларации по УСН за 2012г. в налоговый орган.
 
    Действия Меживаловой <ОБЕЗЛИЧИНО> суд квалифицирует по ст.15.5 Кодекса Российской  Федерации   об административных   правонарушениях,  то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах  сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.                           
 
    Однако, учитывая, что Меживалова <ОБЕЗЛИЧИНО> впервые привлекается к административной ответственности за подобное правонарушение; существенного нарушения охраняемых законом общественных правоотношений не произошло, каким-либо лицам ущерб данным деянием не причинен; каких-либо тяжких последствий не наступило, судсчитает возможным признать данное правонарушение малозначительным и освободить Меживалову <ОБЕЗЛИЧИНО> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    Руководствуясь ст.2.9, ст.29.9 ч.1 п.2 п.п.2, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья              
 
 
                                                            п о с т а н о в и л:
 
 
    Меживалову <ОБЕЗЛИЧИНО> от административной ответственности по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить, ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано либо  опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Талицкого района. Мировой судья О.С.Коршунова