Постановление от 26 июня 2013 года №5-220/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5- 220 /13
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 июня       2013   года                                                                            г. Нижний Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г. Н. Новгорода Н.Н.
 
    Авдиенко
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12. 8    Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Шилова С.С.1  , <дд.мм.гг.2> рождения, уроженца  г. <обезличено>  , холостого   ,    со <обезличено>       образованием    ,   не работающего  ,  проживающего  без регистрации по адресу : <адрес>,  зарегистрированного  по адресу :  <адрес>      , к административной ответственности ранее привлекавшегося , согласно справки о нарушениях ПДД РФ в Нижегородской области ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
          02 июня    2013    года  в 21    час   15     мин.  у <адрес>Сормовского района  г. Н.Новгорода  , Шилов С.С.1       управлял транспортным средством <обезличено>    , государственный регистрационный знак <обезличено>    , принадлежащим ему на праве собственности ,  в состоянии    опьянения  , чем нарушил п. 2.7  Правил дорожного движения РФ.
 
             В судебном заседании Шилов С.С.1      вину не  признал, пояснил , что  02 июня    2013    года  в 21    час   15     мин.  у <адрес>Сормовского района  г. Н.Новгорода  ,  транспортным средством <обезличено>    , государственный регистрационный знак <обезличено>    не управлял     ,  в состоянии алкогольного опьянения находился .За рулем его автомашины находилась его девушка, он в машине сидел рядом .  Его девушка  не справилась с управлением , наехала на бордюр , стоящую машину не задевала. Они подъехали к магазину , машина поломалась , он стал ее ремонтировать . К ним подошли мужчина и женщина  и сказали  им   что,  они врезались в их машину. Мужчина начал его провоцировать , между ними произошел конфликт. Когда подъехали сотрудники ДПС машиной он не управлял.  Показания свидетеля недействительны, свидетель  не видел его управляющим автомашиной в нетрезвом состоянии в 21 час 15 мин.          
 
            Свидетель Щелчкова А.Г.  в судебном заседании показала, что с Шиловым С.С.3 сожительствует. 02 июня 2013 года  во второй половине она находилась за рулем автомобиля , принадлежащего Шилову С.С.1 , Шилов С.С.1  сидел  в машине  на пассажирском сиденье, двигались по ул. <адрес> . Она не справилась с управлением и наехала на бордюр. Столкновения с автомашиной <обезличено> не было, пострадала автомашина принадлежащая Шилову С.С.1 . На ул. <адрес>они остановились , Шилов С.С.1 стал осматривать  машину, она сидела в салоне, к ним подошли мужчина и женщина и стали фотографировать их машину . Она им сказала , что за рулем машины была она. Мужчина сказал , что  повреждена его  автомашина . Между ними   произошел конфликт . Мужчина сказал , что вызовет сотрудников ДПС. Подъехали сотрудники ДПС , несколько раз проверяли Шилова С.С.1 на состояние опьянения , составили в отношении него протокол , её в качестве свидетеля не указали
 
            Заслушав объяснения Шилова С.С.1   , свидетеля  Щелчкову А.Г.  , проверив материалы дела и  дав им оценку суд приходит к выводу о виновности Шилова С.С.1      в совершении  административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях , как  управление транспортным средством водителем , находящимся в состоянии опьянения.      
 
     Вина Шилова С.С.1      в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст. 12.8   Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <обезличено>от 03 июня     2013 года ;   протоколом <обезличено>  от  02 июня      2013    года об отстранении от управления транспортным средством  ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <обезличено>    от 03 июня     2013  года с бумажным носителем  , согласно которого  у Шилова С.С.1     установлено состояние алкогольного  опьянения, и  в котором Шиловым С.С.3  указано , что , с результатами освидетельствования он  согласен ; объяснением Федулова О.В.  от 02 июня  2013  года ;  рапортом сотрудника ГИБДД об обстоятельствах нарушения ПДД РФ Шиловым С.С.3  Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
 
                Исходя из материалов административного дела и доказательств , представленных органом  ГИБДД   их тщательном исследовании в ходе судебного разбирательства , суд критически относится  к показаниям  Шилова С.С.1  ,  свидетеля Щелчковой А.Г. ,    данным в судебном заседании  , поскольку они противоречат собранным по делу доказательствам .  Кроме того ,  свидетель Щелчкова А.Г.   дала  показания в суде по инициативе , лица привлекаемого к административной ответственности Шилова С.С.1   и  является  лицом  заинтересованным в исходе дела.
 
               Доводы Шилова С.С.1     не нашли своего объективного подтверждения в судебном заседании, являются надуманными и опровергаются  исследованными в ходе разбирательства дела доказательствами, расцениваются судом как избранный способ защиты , в целях уклонения  от наказания за содеянное.  
 
             Согласно п.  2.3.2.Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090  "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), далее «ПДД» ,  водитель транспортного средства  обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
              Согласно  п. 2.7.  ПДД , водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.         
 
               Согласно п. 1.1 ст. 27 .12 Кодекса РФ об административных правонарушениях  лицо , которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать , что это лицо находится в состоянии опьянения , подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при  наличии достаточных оснований полагать , что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
       Согласно п.2 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида , освидетельствование на состояние алкогольного опьянения , направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  осуществляются должностными лицами , которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.
 
     Согласно п. 3  ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
 
      Согласно п.4 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида , а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата , время , место , основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность , фамилия и инициалы лица , составившего протокол , сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно п. 5 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ,  протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
 
    В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.
 
      Согласно п. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения , медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 
      Согласно п.1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством , на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов , направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения , медицинского освидетельствования этого лица  на состояние опьянения и оформления его результатов , утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 , далее (Правил), настоящие Правила устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов , направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения , медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида ( далее - водитель транспортного средства.)
 
       Согласно п.2 Правил , освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения , медицинскому  освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства , в отношении которого имеются достаточные основания полагать , что он находится в состоянии опьянения.
 
    Согласно п.3 Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Согласно п. 4 Правил , освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами , которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
 
    Согласно п.5 Правил , освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
 
    Согласно п. 6 Правил ,  перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя , наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
 
    Согласно п. 7 Правил, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
 
    Согласно п.8 Правил , наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
 
    Согласно п. 9 Правил , в случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
         Согласно п. 7 Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» , (ред. от 09.02.2012) , по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностное лицо военной автомобильной инспекции (часть 2 статьи 27.12 КоАП РФ). Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.
 
              Таким образом ,  протокол об отстранении от управления транспортным средством , акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  ,  составленные   в отношении Шилова С.С.1     , соответствуют требованиям закона , правила освидетельствования соблюдены.                    
 
          Суд считает правильной квалификацию действий Шилова С.С.1     уполномоченным должностным лицом , составившим протокол об административном правонарушении  по ч.1ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях  -  управление транспортным средством водителем , находящимся в состоянии опьянения.
 
          Оснований для прекращения производства по делу не установлено .
 
          Смягчающих    ответственность  обстоятельств  не установлено .
 
          Отягчающим   ответственность  обстоятельством  является то , что ранее Шилов С.С.1    привлекался к административной ответственности за нарушение правил в области дорожного движения и срок в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек .
 
    Мировой судья, при назначении административного наказания  учитывает, что  в силу  ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
          Учитывая  характер и условия совершенного правонарушения , личность виновного, отсутствие    смягчающих  ответственность обстоятельств и  наличие  отягчающих ответственность  обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 , 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                         П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Шилова С.С.1       виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12. 8   Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок - один год девять       месяцев .
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода  в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью .
 
    Жалоба также может быть подана  непосредственно в суд , уполномоченный ее рассматривать .
 
 
 
    Мировой судья                                                                   Н.Н.  Авдиенко
 
 
 
    Разъяснить Шилову С.С.1    , что в целях исполнения назначенного  наказания  временное разрешение   на право управления транспортными средствами  , в течении трех дней после  вступления постановления в законную силу подлежит сдаче  в ОБ ДПС ГИБДД УМВД  России по г.Н.Новгороду , по адресу : г.Н.Новгород ул. Каховская д.3А .