Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-220/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-220/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Алексеевка Белгородской области 11 июня 2013 года
ул. Ленина, 67
Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Кононенко Ю.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Попова ------
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Попова ------, (ДАТА)2 рождения, уроженца г. Алексеевка Белгородской области, жителя с. (АДРЕС), гражданина РФ, ------),
УСТАНОВИЛ:
Попов А.А(ДАТА) 2013 года в 21 час 02 минуты в г. Алексеевка Белгородской области управлял транспортным средством - автомобилем ------ с признаками алкогольного опьянения, на требование сотрудника полиции от прохождения освидетельствования и медицинского на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании Попов А.А. пояснил, что от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования он не отказывался, хотя и употреблял спиртные напитки перед тем, как управлять автомобилем.
Вина Попова А.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 25.05.2013 года следует, что Попов А.А. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ------ с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение роговицы глаз.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (ДАТА).2013 года следует, что Попов А.А. (ДАТА).2013 года в 21 час 20 минут при наличии у него признаков алкогольного опьянения от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, отказался в присутствии понятых.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (ДАТА).2013 года следует, что Попов А.А. (ДАТА).2013 года в 21 час 30 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Попов А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии понятых.
Из протокола о задержании транспортного средства от (ДАТА).2013 года следует, что транспортное средство - автомобиль ------ под управлением Попова А.А. было задержано и помещено на спецстоянку ИП Костенникова.
Из письменных объяснений понятых следует, что (ДАТА).2013 года в их присутствии Попов А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Доводы Попова А.А. о том, что от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования он не отказывался опровергаются его признательными показаниями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от (ДАТА).2013 года. Действия Попова А.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Попов А.А. понимал наличие у сотрудников полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
При назначении Попову А.А. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, степень вины. Мировой судья учитывает, что совершенное Поповым А.А. административное правонарушение в области дорожного движения (ст.12.26 ч.1 КоАП РФ) представляет повышенную опасность для неопределенного круга лиц и может привести к тяжким последствиям, значительному материальному ущербу.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние нарушителя.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Попова ------ всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение ------ года) срокомна 1 год 10 месяцев.
Изъятое у Попова А.А. водительское удостоверение оставить на хранении в ОГИБДД МО МВД России «Алексеевский» до отбытия им наказания.
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Попову А.А. в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано) течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию ОГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья Кононенко Ю.В.
