Постановление от 16 мая 2013 года №5-220/2013

Решение по административному делу
Дело №<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 мая 2013 года                                                                                                                          г. Брянск<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 15 Советского района г. Брянска Самков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
 
 
    Москоленко Ивана Сергеевича, <ДАТА1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу 32 ПР  <НОМЕР> от 03 апреля 2013 года, 03 апреля 2013 года в 03 час. 45 мин. Москоленко И.С. управлял автомобилем марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома №91 по ул. Красноармейской г.Брянска в состоянии  опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. 
 
    В судебное заседание Москоленко И.С. не явился, сведений об уважительности причин неявки, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    Определением мирового судьи от 16 апреля 2013 года рассмотрение дела  назначено на 16 мая 2013 года.
 
    В адрес Москоленко И.С., который был указан им при составлении протокола об административном правонарушении, направлялась судебная повестка о явке в мировой судебный участок для рассмотрения дела, однако Москоленко И.С. в орган почтовой связи, несмотря на неоднократные уведомления, не явился за ее получением, о чем имеется справка органа связи о доставке извещений и отметка «истек срок хранения».
 
    Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.3.4 и п.3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Изложенные обстоятельства дают суду основания полагать, что Москоленко И.С. надлежаще уведомлен о разбирательстве дела и он уклоняется от явки в судебный участок для участия в разбирательстве дела с целью избежать административной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании вышеизложенного мировой судья находит достаточными доказательства о надлежащем извещении Москоленко И.С. и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, несоответствующее обстановке.
 
    При этом в силу п. 5 вышеуказанных правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе.
 
    Согласно Акту 32 АО <НОМЕР> от 03 апреля 2013 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажному носителю с записью результатов исследования, у Москаленко И.С. установлено состояние алкогольного опьянения, при составлении данного акта присутствовали понятые.
 
    С указанным актом Москоленко И.С. был согласен, о чем свидетельствует его подпись.
 
    Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Москоленко И.С. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании установлено, что 03 апреля 2013 года в 03 час. 45 мин. Москоленко И.С. управлял автомобилем марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома №91 по ул. Красноармейской г.Брянска в состоянии  опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    Об этом свидетельствуют: протокол 32 ПР <НОМЕР> от 03 апреля 2013 года об административном правонарушении; акт 32 АО <НОМЕР> от 03 апреля 2013 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым у Москоленко И.С. установлено состояние алкогольного опьянения; бумажный носитель с записью результатов исследования от 03 апреля 2013 года; протокол 32 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 03 апреля 2013 года, протокол о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР> от 03 апреля 2013 года, объяснения <ФИО1>, <ФИО2> от 03 апреля 2013 года.
 
    При назначении административного наказания Москоленко И.С. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Москоленко И.С., то обстоятельство, что ранее Москоленко И.С. не привлекался к административной ответственности  за совершение административных   правонарушений  в области дорожного движения, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Москоленко Ивана Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Гражданина Москоленко Ивана Сергеевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, лишить права управления транспортными средствами сроком  на 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    А.Н. Самков