Постановление от 13 мая 2013 года №5-220/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-220/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>,   судебный участок <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                   г. <АДРЕС>
    Мировой судья 32 судебного участка Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Транспортная компания «Реноме», расположенного по адресу: ***,
 
 
<АДРЕС>
 
 
    *** г. государственным инспектором ОТН ОГИБДД МУ МВД РФ «Мытищинское» <ФИО2> был составлен протокол об административном  правонарушении в отношении ООО Транспортная компания «Реноме» о том, что ООО «Транспортная компания «Реноме» не исполнило в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА2> отдела ГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» об устранении нарушений, а именно: в нарушение ст.20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», п.4.7.2 ГОСТ Р51709-2001 «Автотранспортные средства.Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки» не обеспечена эксплуатация транспортных средств в технически исправном состоянии; в нарушение п.п.14-18 постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> не оформлены надлежащим образом журналы по учету ДТП и нарушений ПДД РФ, не проводятся по ним сверки с ГИБДД; в нарушение требований п.8 технического регламента, утвержденного постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, не оборудованы цифровыми контрольными устройствами (цифровыми тахографами) находящиеся в эксплуатации транспортные средства категории N2, N3.    
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>
«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административном правонарушении судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и.т.п.).
 
      Представитель ООО «Транспортная компания «Реноме» на  рассмотрение административного дела не явился, о дне рассмотрения дела ООО извещено судебной повесткой (л.д.9), ходатайств об отложении дела не заявляло.
 
              В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовал материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АН <НОМЕР>), предписание <НОМЕР> от <ДАТА2>, свидетельство о государственной регистрации юридического лица (л.д.7), свидетельство о постановке на учет организации в налоговом органе (л.д.8), , суд считает, что ООО «Транспортная компания «Реноме» подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку не исполнило в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА2> ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» об устранении нарушений.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст.ст. 23.1, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Транспортная компания «Реноме» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа - 10000 (десять тысяч) рублей на реквизиты:на реквизиты: получатель УФК МО <АДРЕС> 1МГТУ Банка России ИНН <НОМЕР> Р/С 40101810600000010102 БИК <НОМЕР> ОКАТО 46416000000 КПП <НОМЕР> КБК 18811630020016000140  вид платежа: штраф, постановление <НОМЕР> от <ДАТА6>,  суд. уч. <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 32 судебного участка Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области.
 
             Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                      <ФИО1>
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать