Постановление от 08 мая 2013 года №5-220/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-220/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-220/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    8 мая 2013 года город СаратовМировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова Григорашкин А.А.,
 
    при секретаре Рябовой И.М.,
 
    рассмотрев в городе Саратове по улице Б. Садовая, д. 158, каб. 524 дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя закрытого акционерного общества торгово-промышленной компании <ОБЕЗЛИЧИНО>» Архипова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
<АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Архипов Д.А. несвоевременно представил в инспекцию Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Саратова документы (информацию), запрашиваемую в соответствии со ст. 93.1 Налогового кодекса РФ, чем нарушил п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ.
 
    18.07.2012 г. требование о предоставлении документов (информации) от 04.07.2012 г. № 8675 было получено ЗАО ТПК <ОБЕЗЛИЧИНО>». Дата срока предоставления документов по требованию от 04.07.2012 г. - 25.07.2012 г. Документы ЗАО ТПК <ОБЕЗЛИЧИНО>» сданы в инспекцию Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Саратова 01.08.2012 г. Таким образом, фактическая дата предоставления документов по Требованию от 04.07.2012 г. - 01.08.2012 г.
 
    В судебное заседание Архипов Д.А. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела от Архипова Д.А. не поступило, в связи, с чем мировой судья принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Архипова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушения.
 
    Согласно п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).
 
    Таким образом, истребуемые документы, согласно требованию от 04.07.2012 года, должны были быть предоставлены в налоговый орган в полном объеме в срок до 25.07.2012 г. Фактически запрашиваемые документы в налоговый орган представлены 01.08.2012 г.
 
    Вина Архипова Д.А. подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 2480 от 27 марта 2013 года, из которого следует, что Архипов Д.А. не своевременно исполнил требование от 04.07.2012 года;- требованием № 8675 о предоставлении документов (информации) от 04.07.2012 г.;
 
    -  копией почтового уведомления о получении требования;
 
    - актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о налогах и сборах, ответственность за которое установлена Налоговым кодексом РФ от 08.08.2012 г.;
 
    - сопроводительным письмом о направлении документов, согласно имеющемуся штампу документ поступил в ИФНС России по Фрунзенскому району города Саратова 01.08.2012 года; Выпиской из ЕГРЮЛ от 25.03.2013 г.В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организацией, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    Архипов Д.А. является руководителем ЗАО ТПК <ОБЕЗЛИЧИНО>», следовательно, он несет административную ответственность как должностное лицо.
 
    Действия Архипова Д.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Архипова Д.А., мировым судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Архипова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Архипову <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти дней.
 
 
 
    Мировой судья А.А.Григорашкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать