Постановление от 27 мая 2013 года №5-220/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-220/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ27 мая 2013 года город Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района города Екатеринбурга Свердловской области Колесникова Е.В., рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской федерации обадминистративных правонарушениях, в отношении Футермана <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу<АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
                Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации  Футерману С.Н.  разъяснены.
 
                <ДАТА3> <АДРЕС>, Футерман С.Н..,  управляя транспортным средством <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос.номер <НОМЕР>, который отбросило на <НОМЕР>, после чего оставил место ДПТ, участником которого он являлся,  чем нарушил п.2.5  Правил дорожного движения РФ, то есть совершил  административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена  ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Футерман С.Н. в судебном заседании вину признал, пояснил, что вину в произошедшем ДТП признает. Он уехал с места ДТП, т.к. <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> пояснил, что он при вышеприведенных обстоятельствах управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>. Остановился пропустить автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> выезжавший со второстепенной улицы, и пересекшей уже правый ряд его полосы, сзади неожиданно в его машину врезался автомобиль <НОМЕР> под управлением Футермана.  Водитель <НОМЕР> ни о чем ему не говорил, уехал с места ДТП.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает,  вина Футермана С.Н в совершении данного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами.
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА3> на <АДРЕС>в <АДРЕС>, Футерман С.Н..,  управляя транспортным средством <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос.номер <НОМЕР>, который отбросило на <НОМЕР>, после чего оставил место ДПТ, участником которого он являлся.
 
     Из представленных материалов: рапорта инспектора ДПС ГИБДД УМВД России <ФИО2>, рапортом ИДПС <ФИО3>,  сведений о ДТП и схемы места ДТП, а также объяснений водителей следует, что улице <АДРЕС>произошло ДТП, после которого водитель автомобиля -<НОМЕР> покинул место ДТП.  
 
    Таким образом, представленными материалами подтвержден факт совершения Футерман С.Н.  дорожно-транспортного происшествия, а также факт оставления его места, следовательно, его действия правильно квалифицированы по  ч.2  ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем    места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся,  что запрещено п.2.5 Правил дорожного движения, а именно при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;  принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    К доводам о том, что водителю срочно необходимо было уехать в больницу, суд относится критически, поскольку никакими доказательствами данный довод не подтвержден.  При таких обстоятельствах, у суда нет оснований полагать, что неисполнение обязанностей в связи с ДТП носит невиновный характер.
 
    Согласно справке, водительского удостоверения Футерман С.Н. не получал.
 
    В настоящее время, согласно представленных копий протокола и постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, отбывает наказание в виде административного ареста. 
 
    При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер  правонарушения, личность виновного лица - алфавитную карточку, как документ, характеризующий личность, состояние его здоровья, сведения об источнике заработка.
 
                С учетом изложенного и руководствуясь  п.1 ч. 1.ст.29.9,  ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
                Футермана <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде  административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
 
                Срок наказания исчислять момента отбытия наказания по постановлению суда от <ДАТА5> <НОМЕР>
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                                     Е.В. Колесникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать