Постановление от 06 июня 2013 года №5-220/2013

Решение по административному делу
     Дело № 5-220/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    пос. Правдинский                                                                06 июня 2013  года      
 
              Исполняющий обязанности мирового судьи 205 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации мировой судья Табунщик К.Д., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  в отношении Головачко <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
    06 апреля 2013 года в 18 час. 10 мин. водитель  Головачко И.М. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на 88 км автодороги Сергиев Посад - Калязин <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в состоянии опьянения.
 
    Головачко И.М. в судебном заседании вину свою  не признал, пояснил, что алкоголь не употреблял.
 
    В соответствии  со   ст.2.1  КоАП  РФ,  административным правонарушением признается  противоправное,  виновное  действие (бездействие)   физического   или юридического лица,   за которое   настоящим  Кодексом  или   законами   субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Факт совершения Головачко И.М.  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
 
    - составленным в 18 час. 54 мин. 06 апреля 2013 года в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении, ознакомившись с которым,  Головачко И.М. своих возражений не изложил (л.д. 5);
 
    - протоколом об отстранении Головачко И.М. от  управления транспортным средством,  составленным  в присутствии  двух  понятых,   в 18 час. 023 мин.   от 06 апреля   2013  года (л.д.6);  
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  из которого следует, что исследование проведено в присутствии двух понятых в 18 час. 44 мин. 06 апреля 2013  года,  Головачко И.М. находился в состоянии алкогольного опьянения и с результатом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения указал «согласен» (л.д.4);
 
    -  показаниями прибора АКПЭ -01М, о содержании алкоголя в выдохе Головачко И.М.  - 0,080 мг/л и на которых Головачко И.М. расписался  (л.д.5);
 
    - свидетельством о поверке (л.д.10).
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и  разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    У суда не имеется оснований ставить под сомнение исследованные документы, поскольку они согласуются между собой, последовательны, не содержат противоречий, документы составлены в строгом соответствии с КоАП РФ, протоколы составлены в присутствии понятых, о чем свидетельствуют приведенные в протоколах данные о личности понятых и их подписи, которыми удостоверены факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
 
                Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Головачко И.М. по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении Головачко И.М. наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности административного правонарушения, отношение к содеянному и личность виновного.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.12.8, п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
                        Признать Головачко <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на  срок ПОЛТОРА года.
 
    Водительское удостоверение  на имя Головачко И.М. направить в   ОГИБДД  МУ МВД России «Пушкинское» ГИБДД Пушкинского УВД по вступлению постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Головачко И.М.,  что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления ТС, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого разрешения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                  Табунщик К.Д.