Постановление от 06 мая 2013 года №5-220/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                   Дело 5-220/2012
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    06 мая 2012  года                                                                                                          гор. <АДРЕС>
 
    Мировой судья участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  города <АДРЕС>, расположенного по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>,  Гулаков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Горбачева Валерия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    07 апреля 2013 года около 10 час. 30 мин. Горбачев В.Н., находясь в магазине «Калита», расположенном в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>, тайно похитил пачку салфеток замшевые «Канебо», а всего причинил ущерб ООО «ПКФ «Наш мир» на сумму 48 руб. 46 коп., чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    В отношении Горбачева В.Н. должностным лицом ЦОУ-2 ОВО УМВД России по городу <АДРЕС> составлен административный протокол за правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса  РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс) и дело передано для рассмотрения  мировому судье.
 
    Горбачев В.Н. в судебном заседании полностью признал вину в инкриминируемом ему деянии и пояснил, что похищенный товар забыл оплатить, а когда был задержан после прохождения кассового терминала службой охраны, то его оплатил полностью, что подтвердил кассовым чеком.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит доказанной вину Горбачева В.Н. в совершении мелкого хищения чужого имущества, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 7.27 Кодекса административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Вина Горбачева В.Н. подтверждается данными: - протокола об административном правонарушении АА <НОМЕР> от 07 апреля 2013 года, который последний подписал и пояснил, что с протоколом согласен (л.д. 1); - объяснения Горбачева В.Н., который пояснил, что 07 апреля 2013 года минуя кассу не оплатил за товар (л.д. 3); - объяснения <ФИО1>, который пояснил, что 07 апреля 2013 года он увидел, как покупатель при проходе через кассовый терминал не оплатил за товар. На выходе из магазина ему предложили пройти в служебное помещение, где он сам предъявил неоплаченный товар (л.д. 4);  - рапорта должностного лица ЦОУ-2 ОВО УМВД России по городу <АДРЕС> по вышеуказанному факту (л.д. 5); - накладной о стоимости товара, цена которого составляет 48 руб. 46 коп. (л.д. 7).
 
    Изложенные доказательства полностью подтверждают умысел Горбачева В.Н. на совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи.
 
    При определении вида и размера административного наказания Горбачеву В.Н. мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекался, добровольно возместил причиненный ущерб.
 
    Обстоятельством, смягчающим ее ответственность, в силу положений ст.4.2 Кодекса признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность,  не установлено.
 
    В соответствии со ст.2.9 Кодекса при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Учитывая, что в действиях Горбачева В.Н. формально содержатся  признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия тяжести наступивших последствий не представляющих  существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, так как ущерб фактически не наступил, похищенное имущество возвращено собственнику (л.д. 6), мировой судья находит достаточными основания  признать правонарушение малозначительным, освободить последнего от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Освободить Горбачева Валерия Николаевича от административной ответственности, предусмотренной ст. 7.27 Кодекса, в силу малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Горбачева Валерия Николаевича.
 
    Копию настоящего постановления после вступления его в законную силу направить в ОП-1 УМВД РФ по г. <АДРЕС> для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мировой участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города  <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           А.А. Гулаков