Постановление от 08 мая 2013 года №5-220/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-220/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
          Дело № 5 -220/2013
 
        п о с т а н о в л е н и е
 
    опривлечении к административной ответственности
 
 
           г. Перевоз                                                              08 мая 2013 года
 
 
           Мировой судья  судебного участка  Перевозского района, Нижегородской области Замятнин А.В., при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Мынова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
         07 мая 2013 года в 22 часа 40 минут <АДРЕС> водитель Мынов А.В. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без регистрационного государственного номера с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
            Мынову А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не имеет, в участии защитника не нуждается, инвалидом 1, 2 группы  не является.
 
            Мынов А.В. с совершенным  правонарушением  согласен пояснил, что действительно управлял мотоциклом и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, водительского удостоверения он не имеет. Он раскаивается в содеянном.
 
             Выслушав Мынова А.В., исследовав материалы дела: справку ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Перевозский», согласно которой, Мынов А.В. водительское  удостоверение на  право  управления  транспортными  средствами   не  получал, протоколы 52 МА 658804 от <ДАТА4>, согласно которого, 07 мая 2013 года в 22 часа 40 минут <АДРЕС> водитель Мынов А.В. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без регистрационного государственного номера с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, протокол 52 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, Акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> СС 076509 от <ДАТА4> в котором указано, что Мынов А.В. пройти медицинское освидетельствование с помощью технического средства отказался, копию Акта 52 СС 076509 от <ДАТА4>, протокол 52 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА4> в котором Мынов А.В. в присутствии двух понятых от  прохождения  медицинского  освидетельствования отказался,  протокол 52 АП 005729 от <ДАТА4> о задержании транспортного средства, копию протокола 52 АП 005729 от <ДАТА4>, протокол 52 ПР 001372 от <ДАТА4> о доставлении Мынова А.В. в МО МВД России «Перевозский», рапорт  инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Перевозский» Нижегородской области Чорного В..В., копию протокола об административном задержании Мынова А.В.; мировой судья делает вывод о наличии в действиях Мынова А.В. состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ АП «Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», ибо он 07 мая 2013 года в 22 часа 40 минут <АДРЕС> управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без регистрационного государственного номера с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
          Обстоятельством смягчающим  административную ответственность является  признание  вины в совершении  правонарушения.
 
          Обстоятельств отягчающих административную ответственность нет.  
 
          На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его характер, личность правонарушителя мировой судья считает, что Мынов А.В. подлежит наказанию в минимальных  пределах санкции предусмотренной ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
          Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; 12.26 ч. 2; 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    п о с т а н о в и л:
 
           Гражданина, Мынова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3  (Трое) суток.
 
           Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 07 мая 2013 года с 22 часов 25 минут.
 
            Постановление подлежит исполнению МО МВД России «Перевозский» Нижегородской области.  
 
            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Перевозский районный суд, Нижегородской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
            Мировой  судья                                           А.В. Замятнин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать