Постановление от 06 мая 2013 года №5-220/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-220/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                       Административное дело № 5-220/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    6 мая 2013 года                                                                                                   р.п. Майна
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Майнского административного района Ульяновской области Савинов О.В., рассмотрев административный материал ОГИБДД МО МВД России «Майнский » Ульяновской области,   в отношении      
 
    Николаев А.Л.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее    не подвергавшегося административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                <ДАТА3>, в 16 часов 30 минут, на  участке автомобильной дороги ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>,  расположенного в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, сотрудниками ОГИБДД выявлен Николаев А.Л.1, который не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧИНО>, с явными признаками алкогольного опьянения
 
    ( запах алкоголя из ротовой полости, резкое изменение кожных покровов лица ), не выполнил законное требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, от медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации.
 
 
                Николаев А.Л.1, виновным себя в совершении  правонарушения признал, суду пояснил, что прав управления транспортными средствами категории «мотоциклы» не имеет, отказался от медицинского освидетельствования <ДАТА3>, так как находился в небольшой степени алкогольного опьянения.
 
 
                Изложенные обстоятельства  объективно  подтверждаются: протоколом  об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в присутствии Николаев А.Л.1, признавшего факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях ;   протоколом 73 КТ <НОМЕР> от <ДАТА3>,  отстранения Николаев А.Л.1 от управления транспортным средством- мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧИНО>;    актом 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого Николаев А.Л.1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отказался;  протоколом о направлении Николаев А.Л.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 73 НР <НОМЕР> от <ДАТА3> , в ходе которого Николаев А.Л.1  пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался;     карточкой водителя с указанием отсутствия у Николаев А.Л.1 водительского удостоверения дающего право управления транспортными средствами;   объяснениями Николаев А.Л.1 , данными в суде.
 
 
                Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Николаев А.Л.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
                Обстоятельством, смягчающим ответственность  правонарушителя,  мировой  судья  находит признание вины.
 
                Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, из предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
 
 
                С учётом  обстоятельств  содеянного, личности  правонарушителя,  смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым подвергнуть Николаев А.Л.1  административному наказанию в виде административного ареста .
 
    В соответствии со ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Николаев А.Л.1  не задерживался.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Николаев А.Л.1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и подвергнуть административному аресту на срок одиннадцать суток.
 
 
                Срок ареста исчислять с момента задержания.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней. Мировой судья О.В.Савинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать