Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-220/2013
Дело 5-220/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Когалым. 06 июня 2013 года.
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Дроздов В.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Б <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - у подъезда <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на граждан и детей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что находился возле <адрес> в состоянии опьянения, но нецензурной бранью не выражался.
Вина ФИО1, в совершении мелкого хулиганства подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у последнего подъезда <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан (л.д.2), рапортами полицейских ОВ ППСП по <адрес> о том, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на граждан (л.д.4,5), протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.9), объяснениями ФИО3 и ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. они услышали, что ФИО1, находясь на территории детской площадки около <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и детей, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции (л.д.7,8).
При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет 20 административных наказании, в том числе 17 административных наказаний в виде штрафа и ареста за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента помещения ФИО1 в место отбывания наказания.
В срок отбывания наказания в виде административного ареста зачесть время нахождения ФИО1 в помещении для задержанных ОМВД России по <адрес> с21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вынесения через Когалымский городской суд.
Судья В.Ю. Дроздов
Верно. Судья В.Ю. Дроздов