Постановление от 05 июня 2013 года №5-220/2013

Решение по административному делу
    Постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    05 июня 2013 года                                                                                   г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области Марьина Е.В., рассмотрев административный материал в отношении главного бухгалтера ООО «Строитель-2008» Чернявской Х. Е., о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    согласно протоколу <НОМЕР> от 30.04.2013 года главный бухгалтер ООО «Строитель-2008» Чернявская Х. Е. нарушила срок представления налоговой декларации по транспортному налогу за 12 месяцев 2012 года.
 
    Срок подачи налоговой декларации по транспортному налогу за 12 месяцев 2012 года - не позднее 01.02.2013 года.
 
    Фактически налоговая декларация по транспортному налогу за 12 месяцев 2012 года в налоговый орган представлена по ТКС 25.02.2013 г.
 
    Согласно ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях под нарушением сроков представления налоговой декларации понимается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 27.07.2010 N 239-ФЗ).
 
    Своими действиями главный бухгалтер ООО «Градиент-2005» Чернявская Х. Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    Чернявская Х.Е. в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила.
 
    В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату) - (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает Чернявскую Х.Е. извещенной о дне, времени и месте судебного заседания в связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Чернявской Х.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.04.2012 года, объяснительной Чернявской Х.Е., копией приказа <НОМЕР> о приеме работника на работу от 17.07.2012 г., копией приказа <НОМЕР> от 17.07.2012 г., копией свидетельства серия <НОМЕР> <НОМЕР> от 30.04.2008 г., копией свидетельства серия <НОМЕР> <НОМЕР> от 30.04.2005 г., копией устава ООО «Строитель-2008» от 14.12.2009 г., копией декларации от 17.04.2013 г.
 
    Согласно п. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ налоговые декларации по транспортному налогу предоставляются налогоплательщиками не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Вина в совершении административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью достоверных, законных доказательств. Нахожу, что исследованных доказательств по делу достаточно.
 
    Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных допустимых доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу.
 
    Назначая Чернявской Х.Е. наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, в связи с чем, считает возможным назначить Чернявской Х.Е. наказание, предусмотренного санкцией ст. 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 15.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    признать главного бухгалтера ООО «Строитель-2008» Чернявской Х. Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Е.В. Марьина