Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-220/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бирюч 3 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка №1 Красногвардейского района Белгородской области Романенко С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Соромытько А.В. < ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
УСТАНОВИЛ:
23 мая 2013 года в 12 часов Соромытько А.В. с признаками алкогольного опьянения управлял автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР> на улице <АДРЕС> и в 14 часов 30 минут на улице Красная г. Бирюч не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В отношении Соромытько инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Красногвардейскому району 23.05.2013 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Соромытько свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что 23 мая 2013 года управлял автомобилем в с. Верхососна Красногвардейского района и совершил наезд на корову. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование Соромытько действительно отказался.
Вина Соромытько в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что 23 мая 2013 года в 12 часов Соромытько с признаками алкогольного опьянения управлял автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>.
Основанием полагать, что указанный водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи (л.д. 5), что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (…), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475 (далее - Правила).
В связи с тем, что Соромытько отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6).
Направление водителя транспортного средства Соромытько на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом в присутствии двух понятых (л.д. 7). Указанные действия сотрудников ГИБДД соответствуют требованиям пункта 11 Правил. Пройти медицинское освидетельствование Соромытько отказался.
Понятые своими подписями удостоверили правильность составленных сотрудником ДПС процессуальных документов и изложенных в них сведений, при этом каких-либо замечаний от Соромытько либо понятых не поступило.
Таким образом, 23 мая 2013 года Соромытько не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Соромытько в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, полностью доказана.
Действия Соромытько суд квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он управлял автомобилем и в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Соромытько понимал наличие у сотрудников полиции бесспорных оснований для предъявления требований о прохождении им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, предвидел наступление последствий отказа и сознательно допускал их наступление.
При назначении Соромытько наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, возраст, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Суд считает, что Соромытько с учетом данных о личности, характера деяния заслуживает наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 10 месяцев и применение такого срока наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Соромытько А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД РФ по Красногвардейскому району УВД Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течение 10 суток, со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Красногвардейского района.
Мировой судья подпись Романенко С.А.
