Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-220/2013
Решение по административному делу
Административное дело № 5-____/13 «97 судебный участок»
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Красногорск Московской области «20» июня 2013 года
Мировой судья 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Вьюнова И.Г.,
при секретаре судебного заседания Тихомировой Н.В.,
с участием Кройтора А.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Кройтора А.И., дата2 рождения, уроженца г. адрес, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, имеющего ..... образование, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. адрес, проживающего по адресу: г.Москва, ул. адрес,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Кройтор А.И. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Водитель Кройтор А.И., 09 июня 2013 года, в 21 час. 15 мин., на 54 км Пятницкого шоссе, Московской области, в состоянии опьянения управлял автомашиной ....., государственный регистрационный знак №, принадлежащей Фамилия И.О.1, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании Кройтор А.И. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснив, что 09 июня 2013 года в вечернее время, управляя транспортным средством ....., государственный регистрационный знак №, принадлежащим Фамилия И.О.1, двигался из Митино в Брехова. Утром этого дня употреблял спиртные напитки, поскольку не собирался никуда ехать. На 54 км. Пятницкого шоссе был остановлен сотрудниками ДПС, при беседе инспектор почувствовал запах алкоголя, было предложено проехать в КГБ № 3, для прохождения медицинского освидетельствования, где у него было установлено состояние опьянения.
Виновность Кройтора А.И. также объективно подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что водитель Кройтор А.И., 09 июня 2013 года, на 54 км Пятницкого шоссе, Московской области, в состоянии опьянения управлял автомашиной ....., государственный регистрационный знак №, принадлежащей Фамилия И.О.1, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федераци (л.д. 3);
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что09 июня 2013 года, в 21 час. 15 мин., от управления транспортным средством ....., государственный регистрационный знак №, отстранен водитель Кройтор А.И. Основанием для отстранения водителя Кройтора А.И. явилось управление автомашиной с признаками алкогольного опьянения (л.д.5);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что 09 июня 2013 года, в 21 час. 30 мин., водитель Кройтор А.И., управляющий транспортным средством ....., государственный регистрационный знак № направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, оезкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6);
-рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД КМВД России по Красногорскому району Московской области Фамилия И.О.2 (л.д.7);
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №, от 09 июня 2013 года, в котором указано, что 09 июня 2013 года в 22 час. 50 мин., с применением технического средства Alcometr Drager - 6810 ARCF-0200 проведено исследование, с результатом исследования 0,65 mg/L, у освидетельствованного Кройтор ..... установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 8).
Совокупность исследованных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований, позволяет сделать вывод о виновности Кройтора А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и данные о личности.
Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении Кройтора А.И. несовершеннолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.
Учитывая изложенное, а также то, что ранее Кройтор А.И. аналогичных правонарушений в области дорожного движения не совершал, судья считает целесообразным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кройтора А.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение серии 50 № на имя Кройтора А.И. хранить в ОГИБДД УМВД по Красногорскому району Московской области.
Копию настоящего постановления по вступлении в законную силу направить в ОГИБДД УМВД по Красногорскому району Московской области.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Вьюнова И.Г.
