Постановление от 30 мая 2013 года №5-220/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-220/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-220-85/2013г.                                                                                           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Коломна Московской области                                                                  30 мая 2013 года
 
 
         Мировой судья 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области  РФ Агафонова И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Позон П.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26.  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении Позон П.Л.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ДАТА2> в 00.55 у д.*** по ул. *** с. ***  Коломенского р-на Московской области водитель  Позон П.Л., управляя  транспортным с признаками наркотического опьянения,  отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  чем   нарушил  п. 2.3.2. Правил дорожного движения.
 
           Позон П.Л. при рассмотрении дела об административном правонарушении  свою вину по ст.12.26. ч.1 КоАП РФ признал и пояснил, что действительно отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудников ДПС. Каких-либо ходатайств  в суде  не заявил.
 
          В соответствии с ч.1  ст.12.26. КоАП РФ  водитель привлекается к административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
          В соответствии с п.2.3.2. ПДД водитель обязан проходить по требованию работников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
         Из протокола об административном правонарушении  усматривается,  что <ДАТА2> в 00.55 у д. ** по ул. *** с. ***  Коломенского р-на Московской области водитель  Позон П.Л., управляя  транспортным средством  с признаками наркотического опьянения, отказался  выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С данным протоколом  Позон П.Л. ознакомлен, каких-либо возражений не указал, в письменных объяснениях написал: «с нарушением  согласен, на рапопорт не поеду, т.к. спешу домой».
 
         В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Позон П.Л. находится в состоянии наркотического опьянения,  он отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых, о чем составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Транспортное средство передано П.
 
          В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Позон П.Л. направляется на медицинское освидетельствование в связи с наличием у него признаков наркотического опьянения (плохое реагирование зрачков на свет, неадекватное поведение). Правонарушитель в присутствии понятых написал «не согласен», поставил подпись.
 
          Кроме того, в деле имеется диск с видеозаписью административного правонарушения, подтверждающий факт отказа Позон П.Л. выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         Таким образом, суд  считает, что в действиях Позон П.Л. содержатся признаки административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26.   КоАП РФ, так как он, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние  опьянения,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  чем нарушил пункт  2.3.2.  ПДД.
 
           При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства смягчающие  и отягчающие    его ответственность.
 
           Смягчающим   и отягчающих  вину Позон П.Л. обстоятельств судом не установлено.   
 
          С учетом изложенного, суд считает необходимым  назначить  Позон П.Л.  наказание  в  виде лишения прав   управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, сроком на 1 год 6 месяцев.
 
           Руководствуясь ст. ст.  29.10.,  29.11., 30.1.,  30.3  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать Позон П.Л.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,   и  назначить ему  на основании данной статьи  административное наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
          Водительское удостоверение,  находящееся  в материалах  дела об административном правонарушении,  направить  в  ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское».
 
         Копию постановления направить для сведения Позон П.Л., в ОГИБДД МУ МВД РФ «Коломенское» для исполнения.
 
         На постановление может быть подана жалоба в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью 85 судебного участка Коломенского судебного района в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                  И.В. Агафонова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать