Постановление от 21 июня 2013 года №5-220/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-220/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    №5-220\2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 июня 2013 года г. Одинцово Мировой судья 155 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Лосева Н.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Александрова Бориса Евгеньевича, <ДАТА2> рождения,  уроженца  <АДРЕС>, гражданина РФ,   работающего в <АДРЕС>», проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
                                                                     Установил:
 
 
            05 июня 2013 годав  15 часа 55 минут   у <АДРЕС> водитель Александров Б.Е., управлялавтомашиной   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный  регистрационный знак   <НОМЕР>,   находясь в состоянии   опьянения, чем нарушил п.2.7   ПДД   РФ. 
 
            Александров Б.Е в судебное заседание явился, виновным себя признал. Суд, выслушав объяснение Александрова Б.Е, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает установленным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Основанием полагать, что водитель Александров Б.Е. находилсяв состоянии опьянения явилось наличие у него запаха из полости рта, неустойчивость позы, наушение речи,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. При наличии признаков опьянения Александрову Б.Е было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 10 Правил. Направление водителя транспортного средства Александрова Б.Е. на медицинскоеосвидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил.
 
          Медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию в порядке, установленном Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения"). Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Все необходимые тесты проведены, и их результаты отражены в Акте, составленном в соответствии с законом. Результаты медицинского освидетельствования подтверждают, что Александров Б.Е находился в состоянии опьянения.( л.д.5) Факт управления Александровым Б.Е. 05.06.2013 года в 15 час 55 минут транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным 05.06.2013 года в присутствии Александрова Б.Е (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным 05.06.2013 года в 16 час 40 минут( л.д.3);- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ( л.д.4);- актом медицинского освидетельствования от 05.06.2013 г. ( л.д.5). Водитель, являясь участником дорожного движения, в силуп.2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
 
          Между тем, в нарушение  указанного пункта ПДД РФ Александров Б.Е. управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный  регистрационный знак   <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
           Оценивая  вышеизложенные доказательства  в их совокупности, суд признает
 
     их достоверными, а поэтому приходит к выводу о доказанности  вины Александрова Б.Е. в совершенииадминистративного  правонарушения и его действия  правильно
 
     квалифицированы   по  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ как управление транспортным средством
 
     в состоянии  опьянения.
 
           При назначении  наказания суд учитывает  характер  и степень  опасности правонарушения, связанного с управлением  источником  повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельств смягчающих и  отягчающих  ответственность не установлено.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ: Признать Александрова Бориса Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год и 6 ( шесть) месяцев. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Н.В.Лосева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать