Постановление от 27 мая 2013 года №5-220/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-220/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 220/13 /по делу об административном правонарушении/ «27» мая 2013 года г.Астрахань Суд, в составе: Мирового судьи судебного участка № 5 Трусовского района г.Астрахани Астраханской области Долговой О.С., при секретаре Мирзоян И.И, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ в отношении Осечкиной И.А.,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ,   <ОБЕЗЛИЧИНО>,  работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>    зарегистрированной по адресу:  <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1>  <ДАТА3> в 01 ч. 45 мин., на улице   <АДРЕС>, управляла автомобилем <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения,  не имеющим права управления транспортным средством.
 
 
    В судебном заседании Осечкина И.А. вину своюпризнала полностью, просила ее строго не наказывать.  
 
    В силу п. 2.7. ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
 
    Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
 
    Кроме признательных показаний Осечкиной И.А., судом были исследованы письменные материалы дела, а именно: протокол 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого, Осечкина И.А.  <ДАТА3> в 01 ч. 45 мин., на улице   <АДРЕС>, управляла автомобилем <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения,  не имеющим права управления транспортным средством;  протокол об отстранении от управления транспортным средством 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>;   Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 30 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>;  Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>;   рапорт  Инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области <ФИО2>, Ажханова Р.Р.; протокол об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
 
    Из  исследованных материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
 
 
    В протоколе об отстранении от управления транспортным средством есть запись о присутствии понятых, указаны данные личности, и имеются их подписи, нет оснований полагать, что они фактически не присутствовали. Кроме того, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, имеется подпись Осечкиной И.А., которая замечаний по отраженным в документах сведений не сделала.
 
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Ход освидетельствования подробно изложен в Акте медицинского   освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Результаты освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что Осечкина И.А. находилась в состоянии опьянения.Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Осечкину И.А., исследовав материалы по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности Осечкиной И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8. КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управлении транспортным средством. При назначении наказания, суд, учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства дела, а так же то обстоятельство, что она впервые привлекается к административной ответственности, имеет постоянное место работы, учитывая ее молодой возраст, считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Осечкину И.А. признать виновной в совершенииадминистративного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    Административный арест исчислять с момента задержания, а именно с 13 часов 00 минут   <ДАТА1>.
 
 
    Зачесть в срок отбытия наказания, срок административного задержания с 03 часов 20 минут до 05 часов 00 минут <ДАТА7>
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Постановление на 05.06.2013г. не вступило в законную силу Мировой судья О.С.Долгова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать