Постановление от 05 июня 2013 года №5-220/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-220/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               <НОМЕР>
 
         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

           г. Донецк Ростовской области
 

              <ДАТА1>
 
 

                Мировой судья судебного участка № 3 г. Донецка Ростовской области Клименко Ю.В. рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.2 К РФ АП  в отношении Шелудько <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, квартал Ляховича, д. 5, кв. 14, пенсионера, размер пенсии 9000 руб.,    
 
                                                                                                                                                                                                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
                Государственным инспектором Константиновской инспекции Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водно-биологических ресурсов в отношении Шелудько В.М. возбуждено дело об административном правонарушении. Согласно протоколу  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Шелудько В.М. <ДАТА3> в 13 час. 40 мин. на <АДРЕС>  - районе запретном для добычи (вылова) водных биоресурсов в  запретный период времени (лов рыбы в р. <АДРЕС> запрещен с <ДАТА4> по <ДАТА5>) производил лов (добычу) рыбы одним спиннингом с одним крючком . Водных биоресурсов выловлено (добыто) не было.  Нарушил ст. 46.3 п. «а» «Правил рыболовства для Азово - Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Росрыболовства от <ДАТА6> <НОМЕР>.
 
                 Шелудько В.М. в суде вину признал в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.  
 
    Судья, исследовав материалы дела, считает,  что вина Шелудько В.М. в совершении административного правонарушения  подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, его объяснением в протоколе, план-схемой места совершения правонарушения, протоколом изъятия от <ДАТА3> спиннинга, катушки СВ 540, лески, пружины-груза, 1 крючок, акта приема - передачи на хранение изъятых вещей и документов.  Протокол составлен компетентным лицом.
 
       Таким образом, факт нарушения Шелудько В.М. «Правил рыболовства для Азово - Черноморского рыбохозяйственного бассейна»  нашел свое подтверждение.
 
    Действия Шелудько В.М. судья квалифицирует  по  ч. 2 ст. 8.37  КРФ  АП,  как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
 
    Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, совершение правонарушения впервые,  отсутствие вреда, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде минимального штрафа без конфискации орудий добычи (вылова).
 
    Вещественное доказательство: спиннинг, катушка СВ 540, леска, пружина-груз, 1 крючок  - 1 шт., хранящаяся по адресу <АДРЕС> подлежит возврату законному владельцу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Шелудько <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 2 ст. 8.37  КРФ  АП,  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) руб. без конфискации орудий лова с  внесением или перечислением в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> УФК РФ по <АДРЕС> (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,  ОКАТО <НОМЕР>  счет  <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> (административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР).
 
                    Вещественные доказательства: спиннинг, катушка СВ 540, леска, пружина-груз, 1 крючок  - 1 шт., хранящаяся по адресу <АДРЕС> - вернуть законному владельцу Шелудько В.М.
 
 
              Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Донецкий городской суд путем подачи жалобы мировому судье.
 
                Копию документа об уплате штрафа представить мировому судье.
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать