Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-220/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г. «100 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области «30» мая 2013 г.
д. Гольево, ул. Центральная, д. 1
Мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак .....,
с участием Панагасова М.П. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, в отношении Панагасова ..... <ДАТА2> г/р, ..... проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, ранее .....,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении Панагасову М.П. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Панагасов М.П. <ДАТА3> в ..... на автодороге <АДРЕС>, управляя автомобилем ..... г/н <НОМЕР>, повторно совершил обгон впередиидущей автомашины с выездом на полосу встречного движения, при этом нарушил требование дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.
При рассмотрении дела Панагасов Э.В. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что машина медленно ехала, на встречной полосе никого не было, поэтому он ее обогнал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает необходимым действия Панагасова М.П. переквалифицировать с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по следующим основаниям.
Ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает в случае повторного совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
В материалах настоящего административного дела не имеется доказательств того, что на <ДАТА3> (дата совершения правонарушения) Панагасов М.П.бы признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему было назначено наказание.
Приобщенная к материалам дела копия постановления о привлечении Панагасова М.П. к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ от <ДАТА3> не может служить основанием для привлечения его к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку не содержит указанных выше сведений.
Действия Панагасова М.П. суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, схеме нарушения.
Согласно п. 9.1. ПДД стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева.
Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений; в силу п. 9.7. ПДД если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать разрешается лишь на прерывистые линии разметки при перестроении.
В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Вина Панагасова М.П. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- схемой правонарушения;
- карточкой водителя, справкой ОГИБДД.
Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Панагасова М.П. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствами, и получены в установленном законом порядке.
Санкция ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает наказание - лишение права управлять транспортными средствами либо административный штраф в размере 5000 руб.
Решая вопрос о виде административного наказания Панагасову М.П., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, что является смягчающим ответственность обстоятельством. Совершение ранее правонарушений в сфере дорожного движения суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Панагасова ..... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате в любом отделении банка в течение тридцати дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по МО (УВД Красногорского района МО)
ИНН: 502 400 01 68 КПП: 502 401 001 Код ОКАТО: 462 230 000 00 БИК: 044 583 001
Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02
Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
Код бюджетной классификации: 188 116 30020 01 6000 140
Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
Копию постановления после вступления в законную силу направить в ..... для сведения.
Водительское удостоверение возвратить Панагасову М.П. после вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано вКрасногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 100 судебного участка Красногорского судебного района.
Мировой судья: Л.В. Бабак
