Постановление от 05 июня 2013 года №5-220/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-220/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области Тупикин А.Т., (пос. Волоконовка, ул. 60 лет Октября, д. 23),
 
    рассмотрев 5 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Скворцова А.А., родившегося <ДАТА2> в с<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
             с участием Скворцова А.А., 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Должностное лицо - генеральный директор  ООО «Волоконовский завод строительных материалов» Скворцов А.А.  не выполнил в полном объеме,   в установленный срок,  законное предписание <НОМЕР> от 15.03.2013 г.  государственного инспектора  Валуйского отдела автотранспортного надзора  Управления государственного  автодорожного надзора по Белгородской области об устранении нарушения законодательства в сфере автотранспорта.
 
           Об административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение предписания  Скворцов А.А. предупреждался,  врученное ему предписание не обжаловал.
 
           В судебном заседании Скворцов А.А.  вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал и в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что им не полностью выполнено врученное ему предписание, а именно п.4 - отсутствие на возглавляемом им предприятии помещений и оборудования для технического обслуживания и ремонта транспортных средств и отсутствует договор со специализированной организацией по предоставлению услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств, а также не выполнен п. 10 предписания - им не была пройдена аттестация по безопасности движения.           
 
             Вина Скворцова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; приказом о назначении на должность; приказом о назначении ответственным за выпуск автотранспортных средств;  распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки; актом проверки; предписанием.
 
           Из протокола об административном правонарушении  № <НОМЕР> от 21.05.2013 года (л.д. 2) усматривается факт совершения               должностным лицом - генеральным директором  ООО «Волоконовский завод строительных материалов» Скворцовым А.А.   административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ при установленных в суде обстоятельствах: не выполнение в полном объеме,   в установленный срок,  законное предписание <НОМЕР> от 15.03.2013 г.  государственного инспектора  Валуйского отдела автотранспортного надзора  Управления государственного  автодорожного надзора по Белгородской области об устранении нарушения законодательства в сфере автотранспорта.
 
          Распоряжением Управления государственного автодорожного надзора по Белгородской области от 16.05.2013 г.  <НОМЕР> был проведена  внеплановая выездная проверка  ООО «Волоконовский завод строительных материалов» осуществляющего  предпринимательскую деятельность,   связанную с использованием автотранспортных средств (л.д. 15-16).
 
        -  Актом проверки (л.д. 6-9) Управления государственного  автодорожного надзора по Белгородской области от 15.03.2013 г. установлено, что при проведении плановый выездной проверки ООО «Волоконовский завод строительных материалов» осуществляющего  предпринимательскую деятельность  связанную с использованием автотранспортных средств, было обнаружено что на предприятии нарушены обязательные требования,  установленные федеральными правовыми актами положений Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года, Приказа Минтранса РФ № 152 от 18.09.2008 года, ГОСТа Р 51825-2001 «Услуги пассажирского автомобильного транспорта», Приказа Минтранса РФ и Минтранса РФ № 13/11 от 11.03.1994 года по10 пунктам.
 
        - Согласно  предписания <НОМЕР> от 15.03.2013 г.  государственного инспектора   Валуйского отдела автотранспортного надзора  Управления государственного  автодорожного надзора по Белгородской области (л.д. 4-5) Скворцову А.А. было предписано осуществление мероприятий  по устранению обнаруженных недостатков  законодательства в сфере транспорта по 10 пунктам. Срок устранения предписания 22.04.2013 г. Копия предписания под личную роспись была вручена 15.03.2013 г. Скворцову А.А.;
 
        -  Актом контрольной проверки <НОМЕР>  от 21.05.2013 года  (л.д.10 - 12) выявлено частичное неисполнение вынесенного предписания: п.4 - отсутствие на предприятии помещений и оборудования для технического обслуживания и ремонта транспортных средств и договора со специализированной организацией по предоставлению услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств: не выполнен п. 10 предписания - должностным лицом - генеральным директором  ООО «Волоконовский завод строительных материалов» Скворцовым А.А.   не была пройдена аттестация по безопасности движения.          
 
        - Согласно приказа <НОМЕР> от 09.01.2013 г. (л.д. 17) Скворцов А.А. назначен в  ООО «Волоконовский завод строительных материалов» ответственным лицом по обеспечению безопасности дорожного движения и ответственным за выпуск транспортных средств и возврат на линию.
 
    Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Скворцова А.А.  в совершении правонарушения.
 
            Действия Скворцова А.А. судья квалифицирует по  ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ  невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.
 
            Совершая правонарушение, Скворцов  действовал умышленно, так как осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его негативные последствия и  наступление таких последствий сознательно допускал.
 
            При назначении наказания судом учитывается характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.
 
            Смягчающими обстоятельствами являются  совершение правонарушения впервые.
 
            Обстоятельств   отягчающих ответственность, не имеется.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать Скворцова А.А.  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ иназначить ему наказание по этой статье административный штраф  в размере 1 100 (Одна тысяча сто) рублей, который необходимо перечислить на счет:    УФК по Белгородской области (УГАДН по Белгородской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта) ИНН 3123018959 КПП 31201001 р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород БИК 041403001 ОКАТО <ОБЕЗЛИЧЕНО>   Код 106 1 16 90050 05 6000 140 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
           При неуплате суммы административного штрафа  к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
          Копию постановления направить для сведения в Валуйский отдел автотранспортного надзора  Управления государственного  автодорожного надзора по Белгородской области.
 
 
          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Волоконовский районный суд  Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области либо непосредственно в Волоконовский районный суд  Белгородской области.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   А.Т. Тупикин
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать