Постановление от 01 июня 2013 года №5-220/2013

Дата принятия: 01 июня 2013г.
Номер документа: 5-220/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-220/289-13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    01 июня 2013 года                                                                                        город Электросталь
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 290, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 289 Электростальского судебного района Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шайкина М. В., хх года рождения, уроженца города хх области, гражданина хх, зарегистрированного и проживающего по адресу: хх, со хх образованием, работающего хх, не женатого, на иждивении никого не имеющего,
 
установил:
 
 
    Шайкин М.В. хх года в 21 час 00 минут в общественном месте - около дома хх по хх города хх области употребил психотропное вещество «амфетамин» без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.20 КоАП РФ.
 
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Шайкин М.В. вину в инкриминируемом правонарушении признал, заявил о раскаянии в содеянном, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Исследовав, проанализировав и оценив представленные доказательства по делу, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к выводу, что виновность Шайкина М.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.20 КоАП РФ,  установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении хх от хх года, составленным в отношении Шайкина М.В. по ч.3 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, описательная часть которого соответствует описательной части настоящего постановления (л.д.6);
 
    - справкой от хх года, выданной врачом-наркологом ООНП МУЗ ЭЦГБ Р. в отношении Шайкина М.В. с указанием того, что у него обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения; тест положительный на амфетамин (л.д.3);
 
    - рапортами оперуполномоченных ОУР УМВД РФ по г.хх Г. и Ж. о том, что хх года в 15 часов 10 минут ими был замечен Шайкин М.В., внешний вид которого вызвал подозрение в употреблении наркотических средств. Он был доставлен в наркодиспансер, тест показал, что он употреблял амфетамин (л.д.1,2);
 
    - объяснениями Шайкина М.В. об употреблении им хх года в 21 час 00 минут около дома х по хх г.хх случайно найденного в подъезде порошка светлого цвета (л.д.4).
 
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
 
    Под другими общественными местами понимаются места, свободные для частого посещения неопределенного круга граждан, в том числе дворовые территории, прилегающие к жилым домам.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 03.03.2012) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", амфетамин относится к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен.
 
    Таким образом, Шайкин М.В. употребил психотропное вещество, оборот которого в РФ запрещен без назначения врача в общественном месте. Его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, который имеет постоянное место работы, ранее за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекался. 
 
    Вместе с тем мировой судья не доверяет его объяснениям о случайном обнаружении амфетамина, считает эти объяснения надуманными, данными с целью сокрыть сбытчика психотропных веществ и воспрепятствовать работе по пресечению каналов сбыта запрещенных к обороту веществ на территории города хх области.
 
    С учетом изложенного ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, но на незначительный срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Шайкина М. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.20 КоАП РФ,иназначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок ареста подлежит исчислению с момента задержания - 16 часов 30 минут ххгода.
 
    Копию постановления вручить Шайкину М.В., направить инспектору мобвзвода ОРППСП УМВД РФ по г.хх С.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                  А.А.Полянский
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать