Решение от 13 января 2014 года №5-2/2014

Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 5-2/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-2/2014
 
    Постановление
 
о назначении административного наказания по делу
 
об административном правонарушении13 января 2014 года г. Чаплыгин
<АДРЕС>Мировой судья Чаплыгинского судебного участка № 2 Липецкой области Лойко М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Подлесных Ю.А.,<ДАТА2>рождения, уроженца с. <АДРЕС> района липецкой области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    при проведении проверки индивидуального предпринимателя Подлесных Ю.А. Управлением государственного автодорожного надзора по Липецкой области 13.12.2013 года было установлено, что ИП Подлесных Ю.А. не выполнил следующие пункты предписания № 929/11/13 от 12.11.2013 года, срок исполнения по 09.11.2013 года, а именно: - п.1, Подлесных Ю.А. не аттестован на должность ответственного за безопасность дорожного движения, в штате ИП Подлесных Ю.А. отсутствуютлица, ответственные за обеспечение безопасности дорожного движения;
 
    - п.3, при осуществлении перевозок не используется тахограф, сертификат калибровки тахографа, тахограммы не представлены, контроль за соблюдением водителями режима труда и отдыха не организован;
 
    - п.4, не организовано в соответствии с действующим законодательством проведение предрейсовых и послерейсовых медосмотров водителей;
 
    -  п.5,  не организовано в соответствии с действующим законодательством проведение контроля технического состояния автотранспортных средств перед выездом на линию и при возвращении к месту стоянки, в штате отсутствует аттестованный механик, не определено место проведения контроля техсостояния АТС при выезде-заезде, не представлен журнал учёта выпуска АТС на линию и возвращения к месту стоянки;
 
    - п.6, техническое обслуживание АТС проводятся собственными силами Подлесных Ю.А., не представленыдокументы, подтверждающие соответствие процессов выполнения работ по ТО и  ремонту АТС требованиям нормативно-правовых актов РФ, не ведётся учёт технических воздействий на АТС;
 
    -  п.7,  не  представлена действующая  медицинская  справка  о  годности Подлесных Ю.А. управлениюАТС;
 
    -  п.8,   ИП Подлесных Ю.А. не представленоуведомление в Управление госавтодорнадзора по Липецкой области  о  начале осуществления предпринимательской деятельности по предоставлению услуг по перевозкам грузов автомобильные транспортом, грузоподъемность которого составляет свыше 2,5 тонн.
 
                В судебном заседании ИП Подлесных Ю.А. свою вину в совершении правонарушения признал.
 
    Факт правонарушения подтвержден документально материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 13.12.2013 года (л.д. 2), приказом о проведении проверки от 22.11.2013 года (л.д.3), актом проверки от 13.12.2013 года (л.д.4-5), предписанием № 1027/12/13 от 13.12.2013 года (л.д.6), предписанием № 929/12/13 от 12.11.2013 года (л.д.7), копиями путевых листов (л.д.10,11), сведения о регистрации Подлесных Ю.А. в качестве индивидуального предпринимателя (12-13).
 
    Суд, выслушав объяснение ИП Подлесных Ю.А., изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ИП Подлесных Ю.А. усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Решая вопрос о наказании, суд учитывает, что ИП Подлесных Ю.А. к административной ответственности ранее не привлекался и считает необходимым назначить в отношении него наказание в виде административного штрафа в доход государства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    индивидуального предпринимателя Подлесных Ю.А. привлечь к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафув  размере 1000 (одна тысяча)  рублей в доход государства.
 
    Разъяснить ИП Подлесных Ю.А., что, в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. настоящего  Кодекса.
 
    Реквизиты получателя штрафа: УФК по Липецкой области (УГАДН по Липецкой области), ИНН/КПП 4824000013 / 482401001, ОКАТО 42256000000, р/с 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, КБК10611690050056000140.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Лойко М.А.
 
 
    Копию постановления получил
 
    13 января 2014 года Подлесных Ю.А.
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать