Постановление от 18 июня 2014 года №5-220/14

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-220/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-220/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Можга УР 18 июня 2014 г.
 
    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кеппель М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Лебедева Д.В., <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. Лебедев Д.В. по адресу: <***> – выражался грубой нецензурной бранью в адрес Л.В.П. и жителей дома, тем самым нарушил общественный порядок.
 
    Действия Лебедева Д.В. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Лебедев Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.
 
    Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
 
    Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    Вина Лебедева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения,
 
    - заявлением Л.В.П. о привлечении Лебедева Д.В. к административной ответственности от дд.мм.гггг,
 
    - рапортом сотрудника полиции,
 
    - письменным объяснением свидетеля Л.В.П., Л.Т.Я.,
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что в действиях Лебедева Д.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
 
    Лебедева Д.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 05 суток, исчисляя срок отбывания наказания с 14-15 час. дд.мм.гггг..
 
    Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 17-45 час. дд.мм.гггг до 14-00 час. дд.мм.гггг..
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья М.И. Кеппель
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать