Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 5-220/14
дело № 5-220/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14апреля2014года г.Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
с участием гр.Швецова И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,возбужденное ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону по ст.20.1ч.1КРФ об АП в отношенииШвецова ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца:<адрес>,зарегистрированного и проживающего:г.Ростов-на-Дону,ул<адрес>,место работы,со слов:Ресторан Обломов,ст.смены (повар),
УСТАНОВИЛ:
13.04.2014года,в22.35часов по адресу:г.Ростов-на-Дону <адрес>.Швецов И.Е..находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте цветочном магазине,выражался грубой нецензурной бранью.На неоднократные замечания не реагировал,чем нарушил общественный порядок,ответственность за которое предусмотрена ст.20.1ч.1КРФ об АП.
В судебном заседании14.04.2014г.гр.Швецов И.Е.признал вину в совершении административного правонарушения,предусмотренного по ст.20.1ч.1КРФ об АП и показал,что13.04.2014года,в22.35часов он находился в кафе «<данные изъяты>»,расположенном рядом с цветочным магазином по адресу:г.Ростов-на-Дону пр-<адрес>,где отмечал день рождение знакомых.Будучи в состоянии алкогольного опьянения он вышел из кафе и направился в магазин цветов купить букет для официанта.Однако находясь в магазине у него произошел конфликт с продавцом.Специально он не хулиганил,все получилось случайно,а именно наступил на корзинку с цветами,вероятно тогда же он выразился нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.Затем приехали сотрудники полиции и доставили его в ДЧ ОП-7.
Кроме показаний Швецова И.Е.,его вина в совершении административного правонарушения по ст.20.1ч.1КРФ об АП подтверждается следующим:
-протоколом об административном правонарушении № №.ДД.ММ.ГГГГ.по ст.20.1ч.1КРФ об АП,составленным дежурным ОП-7УМВД России по РО Рябошапка И.И.,в котором гр.Швецов И.Е.собственноручно написал: «Вину признаю,больше не буду,раскаиваюсь»,расписался и не оспаривал факт составления протокола в отношении него по статье мелкое хулиганство;
-рапортом полицейского З роты батальона полиции УВО по г.Ростову-на-Дону ФИО9от14.04.2014г.;
-объяснением свидетеля гр.Бакуменко Л.И.13.04.2014,которая, будучи предупрежденной и ознакомленной по ст.ст.17.9,25.6КРФ об АП, показала,что13.04.2014г.в22час.35мин.по адресу:<адрес>,она видела в цветочном магазине,как ранее неизвестный ей гражданин выражался грубой нецензурной бранью в отношении граждан,находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.На неоднократные замечания не реагировал,чем нарушал общественный порядок. Позже она узнала от сотрудников полиции,что данного гражданина зовут Швецов И.Е.,ДД.ММ.ГГГГ.рождения.
-объяснением свидетеля гр.Кирдан Д.В.13.04.2014,который,будучи предупрежденным и ознакомленным по ст.ст.17.9,25.6КРФ об АП, показал,что13.04.2014г.в22час.35мин.по адресу:<адрес> видел в цветочном магазине,как ранее неизвестный ему гражданин выражался нецензурной бранью в отношении граждан,находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.На неоднократные требования прекратить не реагировал,чем нарушал общественный порядок. Позже он узнала от сотрудников полиции,что данного гражданина зовут Швецов И.Е.,ДД.ММ.ГГГГ.рождения.
-протоколом о доставлении от14.04.2014г.,из которого следует,что в23.15часа гр.Швецов И.Е.был доставлен в ДЧ ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону для составления протокола по ст.20.1ч.1КРФ об АП,при этом его имущество (вещи) не изымались;
-протоколом об административном задержании61 № №.ДД.ММ.ГГГГ.,из которого следует,что протокол составлен в связи с тем,что13.04.2014г.,в23.15часа гр.Швецов И.Е.был доставлен в ДЧ ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону за совершение правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.1КРФ об АП.
Таким образом,суд приходит к выводу о том,что перечисленными материалами административного дела,установлена вина Швецова И.Е.в совершении административного правонарушения по ст.20.1ч.1КРФ об АП.
В соответствии со ст.20.1ч.1КРФ об АП-Мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.
Ранее,в течение года Шевцов И.Е.привлекался к административной ответственности: по ст.20.25от15.04.2013г.,наказание по которому не погашено.
При таком положении и учитывая,что Шевцова И.Е. совершил правонарушение,направленное против общественной безопасности и общественного порядка,в течение года совершил однородное правонарушение,не встал на путь исправления,судья считает необходимым применить в качестве наказания минимальный срок административного ареста.
На основании изложенного,и руководствуясь ст.29,9,29.10,29.11КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Швецова ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца:г.<адрес>- виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1ч.1КРФ об АП с применением к нему административного ареста на срок2суток, срок исчислять с момента его задержания с13.04.2014года,23часов15минут.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
Судья С.Г.Черников