Постановление от 27 марта 2014 года №5-220/14

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 5-220/14
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-220/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ
 
    Цветной бульвар, <адрес>
 
 
    Судья Тверского районного суда <адрес> Орехова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сведения о привлечении ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1, являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом <адрес> от 04.04.2007г. № «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения митинга.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут по адресу: <адрес>, в составе группы граждан в количестве примерно 100 человек принял участие в митинге, проведение которого не было согласовано с органами исполнительной власти <адрес>, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания, привлекая внимание граждан.
 
    ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. При таких обстоятельствах с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
 
    Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении описанного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут по адресу: <адрес>, в составе группы граждан в количестве примерно 100 человек принял участие в митинге, проведение которого не было согласовано с органами исполнительной власти <адрес>, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания, привлекая внимание граждан;
 
    - протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП;
 
    - рапортами сотрудников полиции, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут по адресу: <адрес>, в составе группы граждан в количестве примерно 100 человек принял участие в митинге, проведение которого не было согласовано с органами исполнительной власти <адрес>, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания, привлекая внимание граждан;
 
    - сообщением из Правительства Москвы о том, что в органы исполнительной власти Москвы уведомление о проведении публичного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ на Манежной площади у <адрес> не подавалось.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, привлекаемому лицу были разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись.
 
    Порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования определен положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а также Законом <адрес> от 04.04.2007г. № «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований».
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и ст. 2 Закона <адрес> «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.
 
    Изложенные требования закона ФИО1 были нарушены, поскольку он принял участие в митинге, уведомление о проведении которого в органы исполнительной власти <адрес> не подавалось, и как участник публичного мероприятия не выяснил юридически значимые обстоятельства, а именно, законность проведения митинга.
 
    Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.
 
    Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт участия ФИО1 в составе группы граждан в публичном мероприятии, проведение которого не было согласовано с органами исполнительной власти <адрес>, установлен; вина ФИО1 доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку он, являясь участником митинга, нарушил установленный порядок его проведения.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей
 
    Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:
 
    УФК по городу Москве (УВД по ЦАО <адрес> л/с 0473244950), ИНН 7706012716, КПП 770901001, р/с 401018108000000100 41 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001, КБК 188 1 16900200 20000 140, ОКАТО 45286555000.
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать