Постановление от 23 мая 2014 года №5-220/14

    Дело № 5-220/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    23 мая 2014 года     село Суг-Аксы                                             
 
    Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., при секретаре Хомушку А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,
 
    Выслушав Донгака Д.Н., инспектора ДПС Ондара Д-К.С., изучив представленные суду материалы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Ондаром Д-К.С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имевшего место 15 апреля 2014 года в 15 часов 25 минут около <адрес> Республики Тыва.
 
    Инспектор ДПС Ондар Д-К.С. в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении и пояснил, что в тот день сотрудники отдела вневедомственной охраны заметили возле магазина Шораан села Суг-Аксы Сут-Хольского кожууна водителя автомашины, который не пропустил автомашину, имеющего преимущество и передали им и при преследовании возле здания районного суда была остановлена данная автомашина и при проверке документов водитель ФИО1 шатался, при этом не был обут. Отказался пройти медицинское освидетельствование. При составлении протокола участвовали понятые.
 
    В судебном заседании 30.04.2014 года ФИО1 вину признал в том, что находился в нетрезвом состоянии и пояснил, что в тот день он не водил автомашину, а был пассажиром. Сотрудник ГИБДД не спрашивал у него согласия пройти медицинское освидетельствование, понятые не участвовали.
 
    Хотя ФИО1 не признал вину в привлечении его к административной ответственности, его вина в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими доказательствами.
 
    Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Ондара Д-К.С. из которого видно, что 15 апреля 2014 года, в 15 часов 25 минут во время несения службы на территории <адрес> была остановлена автомашина марки БОГДАН-2110 с регистрационным знаком № под управлением ФИО1-ооловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов от водителя ФИО1 исходил резкий запах алкоголя из полости рта. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался.
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что ФИО1, в присутствии понятых ФИО2, ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 в присутствии понятых ФИО2, ФИО3 был отстранен от управления автомашиной марки БОГДАН-2110 с регистрационным знаком № на основании ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Протоколом о задержании транспортного средства, на основании ст. 27.13 КоАП РФ, задержана автомашина марки БОГДАН-2110 с регистрационным знаком №, за рулем которого находился ФИО1
 
    Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Ондаром Д-К.С. из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут в селе Суг-Аксы <адрес>, возле здания № 36, водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки БОГДАН-2110 с регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Доводы ФИО1 в судебном заседании о том, что в тот момент он не водил автомашину, и ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование, при оставлении протокола не участвовали понятые, суд считает несостоятельными, поскольку данные обстоятельства опровергаются исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами, пояснениями инспектора ДПС Ондара Д-К.С.
 
    Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
 
    Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, осознавал, что он своими действиями нарушает п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.
 
        Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является частичное признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    Поэтому, судья считает возможным назначить наказание в минимальной санкции, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес> Сут-Хольского кожууна Республики Тыва, административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: ИНН №, УФК по Республике Тыва (МВД РТ), КПП - №, ОКТМО - №, счет № №, код бюджетной квалификации - №, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД, протокол № №, УИН №.
 
    Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов.
 
    Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
    Судья          Ондар Э.Д-С.