Постановление от 10 июня 2013 года №5-2/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-2/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    НОМЕР 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Хабаровск 10 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №69 Хабаровского района Хабаровского края Жигулина Г.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДАТА2 рождения, уроженца АДРЕС,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДАТА3 в 04 час. 15 мин. ФИО1 управлял автомобилем "Мицубиси Либеро" государственный регистрационный знак НОМЕР в районе дома НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ, ответственность за данное нарушение предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание ФИО1 доставлен сотрудниками ГИБДД, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ согласен, вину признал и пояснил, что в указанные в протоколе время и месте он действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения,  лишен прав управления транспортным средством.
 
              В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Выслушав ФИО1 и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Кроме полного признания вины самим ФИО1 факт совершения им административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении 27 ХА НОМЕР от ДАТА3;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ НОМЕР от ДАТА4г.;
 
    данными прибора «Alcotector Pro-100» от ДАТА4г., которыми был определен результат алкоголя в выдыхаемом воздухе: 0,868 мг/л у водителя ФИО1;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА НОМЕР от ДАТА4г.; а также справкой полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску.
 
    Судом установлено, что согласно представленному суду списку нарушений         ФИО1 ДАТА7  лишен права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев, данное постановление вступило в законную силу.
 
    Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена полностью, а поэтому суд квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица. Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии со ст.3.1 п.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельств, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ФИО1виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ДАТА1 с 06 часов 35 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Хабаровский районный суд Хабаровского края, через судебный участок № 69 Хабаровского района Хабаровского края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               ФИО2
 
 
    НОМЕР
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать