Постановление от 30 мая 2014 года №5-22-2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-22-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-22-2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Пос.Балезино 30 мая 2014 года
 
    Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Тутынина И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ. в отношении Наговицына А. А., <адрес>
 
 
    у с т а н о в и л :
 
    Приговором Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 26 марта 2014 года Наговицын А. А. осужден по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов и по ч.1 ст.166 УК РФ к ограничению свободы на срок один год шесть месяцев. Окончательно назначено наказание Наговицыну А.А. по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев, установлены ограничения.
 
    Постановлением начальника филиала по Балезинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по УР Максимовой С.Л. от 06 мая 2014 года, в отношении Наговицына А.А. используются аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля: СЭМПЛ, в комплекте МКУ и ЭБ.
 
    С данным постановлением осужденный Наговицын А.А. ознакомлен, ему вручена памятка, как осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета.
 
    С 12 час. 19 мин. до 13 час. 01 мин., с 13 час. 19 мин. до 13 час. 51 мин., с 15 час. 36 мин. до 15 час. 58 мин. 26 мая 2014 года, осужденный к ограничению свободы Наговицын А.А., выходя на улицу, оставлял мобильное контрольное устройство (МКУ) дома по адресу по адресу: <адрес>, чем нарушил расписание присутствия электронного браслета, то есть превысил допустимое расстояние между мобильным контрольным устройством и электронным браслетом. Таким образом, Наговицын А.А., зная о порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы, препятствовал осуществлению контроля за соблюдением установленных судом ограничений сотрудникам филиала по Балезинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике, о чем 28 мая 2014 года начальником филиала по Баллезинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по УР Максимовой С.Л. составлен протокол № 3 об административном правонарушении.
 
    В суде Наговицан А.А. выразил свое согласие с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении него по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ. Не отрицает того, что оставлял мобильное контрольное устройство дома, а сам уходил из квартиры, расстояние между которыми превышало пять метров, забыл, что указанное устройство необходимо иметь при себе, еще не привык к этому.
 
    В материалах дела имеются достаточные доказательства того, что протокол об административном правонарушении в отношении Наговицына А.А. составлен обоснованно. В подтверждение тому имеются следующие материалы.
 
    Вышеуказанным приговором Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 26 марта 2014 года Наговицын А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев.
 
    Приговор суда вступил в законную силу 08 апреля 2014 года, о чем имеется распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора.
 
    Постановлением начальника филиала по Балезинскому району ФКУ УИИ УФСМН России по УР Максимовой С.Л.от 06 мая 2014 года. в отношении осужденного Наговицына А.А. используются аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля: СЭМПЛ, в комплекте МКУ и ЭБ. Срок установки указанных средств надзора установлен - 06 мая 2014 года.
 
    Осужденный Наговицын А.А. ознакомлен с памяткой по использованию электронного браслета, о чем имеется памятка, с подписью Наговицына А.А. о ее вручении.
 
    Из рапорта инспектора филиала по Балезинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по УР Трефилова Д.П. от 27 мая 2014 года следует то, что Наговицын А.А., осужденный к ограничению свободы, письменно ознакомлен с порядком эксплуатации электронного средства надзора и контроля, ему выдана памятка, в которой указано, что радиус действия мобильного контрольного устройства – до 5 метров. При осуществлении контроля, оборудованием СЭМПЛ 26 мая 2014 года, выявлено нарушение расписания присутствия ЭБ, то есть Наговицын А.А. отсутствовал в зоне действия МКУ, превысил расстояние 5 метров между МКУ и ЭБ.
 
    Указанный рапорт подтверждается отчетом по нарушениям ПЛ (26.05. 14 12:18-26.05. 14 22.30) и материалами, приведенными в постановлении выше.
 
    Таким образом, действия Наговицына А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, как воспрепятствование сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Факт воспрепятствования исполнению служебных обязанностей Бияновым А.В. сотрудникам филиала по Балезинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике, не отрицается им самим и подтверждается вышеперечисленными материалами.
 
    При назначении административного наказания Наговицыну А.А. суд, в соответствии со ст.4.2.КоАП РФ, учитывает признание им своей вины в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Наговицына А.А., согласно п.6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, нет.
 
    С учетом изложенного и того, что каких-либо тяжких последствий в результате совершенного Наговицыным А.А. административного правонарушения не наступило, а также того, что он является трудоспособным, имеет возможность иметь заработную плату или другой доход, возможно, назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Наговицына А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Информация о получателе штрафа: ГРКЦ НБ Удмуртской Республике Банка России г. Ижевск, БИК 049401001,
 
    Получатель: ИНН 1835035220, КПП 183501001, № 40101810200000010001 УФК Минфина России по Удмуртии (УФСИН РФ по УР)
 
    Назначение платежа: КБК № 32011703000010000180
 
    код ОКАТО: 94204000000 (Балезинский район).
 
    В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
В случае непредставления квитанции по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики течение десяти суток со дня вынесения через Балезинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья : И.Г.Тутынина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать