Постановление от 05 июня 2013 года №5-22-2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-22-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-22-2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 июня 2013 года      с. Большие Кайбицы
 
    Судья Кайбицкого районного суда Республики Татарстан Багавиев И.А., рассмотрев административное дело по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ в отношении Пикушова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, образование – <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера по страсти,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из протокола об административно правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Пикушов Н.И. из своего хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, продал спиртосодержащую жидкость в количестве 0,5 литров по цене 150 рублей.
 
    Действия Пикушова Н.И. квалифицированы по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В судебном заседании Пикушов Н.И. содержание протокола оспорил, вину не признал и суду пояснил, что зимой 2013 года у неизвестных лиц приобрел 5 литров спиртосодержащей жидкость для собственных нужд. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут 0,5 литров данной жидкости продал за 150 рублей мужчине по имени И.. Статья 2 ГК РФ устанавливает, что предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Суд в действиях Пикушова Н.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, не усматривает, так как отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли, а отделением полиции суду не представлены данные, свидетельствующие о том, что Пикушов Н.И. с целью перепродажи приобретал и на систематической основе продавал спиртосодержащую жидкость.
 
    В связи с вышеизложенным суд считает необходимым производство по данному административному делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Пикушова Н.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, в отношении Пикушова Н.И..
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья И.А. Багавиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать