Решение от 05 июня 2014 года №5-219/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-219/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    Дело № 5 - 219/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    05 июня 2014 года                                                                рабочий поселок Духовницкое                                                                                                                                          
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области Самохин Е.А., при секретаре Кузьминовой Л.В., с участием: - лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Сергеева М.В., - должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Пичугина И.П.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <НОМЕР> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, рабочий <АДРЕС> улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР> не работающего, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> владеющего русским языком,
 
установил:
 
 
    04.03.2014 года участковым уполномеченным полиции отделения полиции № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в отношении Сергеева М.В., который был подвержен административному штрафу в размере 2 000 рублей. Копия постановления была вручена Сергееву М.В., постановление вступило в законную силу, порядок обжалования, уплаты штрафа в установленный срок разъяснен, отсрочка, и рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. 05.06.2014 года, с нарушением срока, Сергеев М.В. уплатил штраф в полном размере. В суде, Сергеев М.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью. Он пояснил, что вовремя не уплатил штраф, так как забыл это сделать. В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Пичугин И.П., просил признать Сергеева М.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в пределах санкции этой статьи. Выслушав Сергеева М.В., Пичугина И.П., исследовав письменные материалы, мировой судья счел, что вина Сергеева М.В. в совершенномправонарушении, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 05.06.2014 года;
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.03.2014 года и другими материалами дела.
 
    Действия Сергеева М.В., суд квалифицирует по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт добровольную оплату им штрафа до начала судебного разбирательства. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения. Характеризуется Сергеев М.В. не удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что с учётом характера деяния и личности нарушителя, только применение к нему наказания в виде административного ареста в полной мере обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь статьями: 3.9, 4.2, 4.3, 23.1, 24.3,29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО1>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком в 7 суток.
 
    Срок отбытия наказания Сергееву М.В. исчислять с 15 часов 10 минут 05.06.2014 года. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовскойобласти в течение 10 суток.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.А. Самохин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать